Решение по делу № 2-404/2016 от 20.07.2016

№2-404/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В.,

при секретаре Незванкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда дело по иску администрации Ахматовского сельсовета Никольского района Пензенской области к Подтяжкину А.А., Территориальному управлению Росимущества по Пензенской области о признании права собственности на невостребованный земельный участок,

установил:

Администрация Ахматовского сельсовета Никольского района Пензенской области обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на невостребованный земельный участок. В обоснование своих требований истец указал, что на основании постановления главы Никольской районной администрации от 22.07.1994 №236 «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий с коллективно-долевой собственностью на землю», Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству было оформлено и выданы ответчикам свидетельства о праве собственности на землю, как владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий с коллективно-долевой собственностью на землю.

29.12.2015 года в приложении к газете «Издательский дом «Пензенская правда» за № 72 на странице 2, администрацией Ахматовского сельсовета Никольского района Пензенской области размещено объявление о невостребованных земельных долях, собственники которых не распорядились ими в течении трёх лет с момента приобретения прав на земельную долю в результате реорганизации СПК «Пламя», а также сообщение о проведении 29 марта 2016 года в 11 часов по адресу Пензенская область, Никольский район, с. Серман, ул. Ленинская, дом №42 (в здании дома культуры села Серман) общего собрания участников долевой собственности бывшего СПК «Пламя» с повесткой дня: утверждение списка собственников невостребованных земельных долей. В соответствии с протоколом собрание признано несостоявшимся ввиду неявки собственников невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, постановлением администрации Ахматовского сельсовета Никольского района от 30.05.2016 года №28 был утвержден список собственников невостребованных земельных долей, который прилагается к исковому заявлению.

Земельный участок по своему целевому назначению не используется с 1994 года, а именно: собственники невостребованных земельных долей более 18 лет не распоряжаются своими земельными долями, не используя их для нужд сельского хозяйства.

В соответствии с п.1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Просит признать право собственности на земельную долю из невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения на территории Ахматовского сельсовета Никольского района Пензенской области (в границах бывшего СПК «Пламя») ориентировочно площадью 105000 кв.м.

В судебном заседании от главы администрации Ахматовского сельсовета Никольского района Авдеева А.И. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что правопреемник ответчика ФИО1 приняла наследство в виде спорной земельной доли, зарегистрировала свои права на этот земельный участок.

В соответствии с частью 1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░