Решение по делу № 2-395/2024 от 05.08.2024

43RS0042-01-2024-000737-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2024 года                                                пгт.Юрья Кировская область

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-395/2024 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Парфенову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Парфенову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало,что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Парфеновым А.И. был заключен договор кредитный договор № <данные изъяты>.В заявлении Парфенов А.И. также просил на условиях, содержащихся в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. В заявлении о предоставлении потребительского кредита содержится две оферты: на заключение кредитного договора, заключение договора о карте. Банк открыл клиенту банковский счет № <данные изъяты>, заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <данные изъяты>, выпустил на имя Парфенова А.И. карту, осуществил кредитование счета. В период пользования клиента картой были совершены операции по получению наличных и покупке товаров с использованием карты. Клиент не осуществлял внесение денежный средств на свой счет и возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности – выставлением заключительного счета-выписки. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащий требование оплатить задолженность в сумме 137 961,35 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка клиентом не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 137961,35 руб. АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Парфенова А.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137961,35 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3959,23 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности, рассмотреть дело без его участия.

С учетом отсутствия возражений со стороны, отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом изучены письменные материалы дела.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Исходя из смысла п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем».

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Исходя из смысла ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в т.ч. в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно положениям ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <данные изъяты> А.И. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (прежнее наименование - ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя карту; открыть банковский счет; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита.

Акцептом оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты.

Размер лимита будет определен банком самостоятельно (л.д.12 оборот).

Из выписки по лицевому счету Парфенова А.И. № <данные изъяты> о движении денежных средств по договору № <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ он снял наличным 10 000 руб. (л.д.21-23).

Таким образом, выпиской по лицевому счету подтверждается, что на данную дату счет карты был открыт.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении кредитного договора.

Договор заключен на условиях, содержащихся в заявлении о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в Тарифах по картам «Русский Стандарт», в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». При подписании кредитного договора заемщик получила экземпляр Условий, Тарифов, Условий по Картам и Тарифов по Картам, о чем собственноручно подписалась (л.д.12).

В последующем Парфенов А.И. осуществлял расходные операции с использованием кредитной карты, вносил денежные средства в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-23).

Судом установлено, что в период действия договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ года банк сформировал заключительный счет-выписку с требованием погасить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика по договору составила 137 961,35 руб. Требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, ответчиком не выполнены (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №49 Юрьянского судебного района вынесен судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании с Парфенова А.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 137 961,35 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1979,61 руб.

         Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ года банк обратился в суд с настоящим иском.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно абз.2 п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Условиями заключенного между банком и ответчиком кредитного договора срок возврата кредита определен моментом востребования - путем предъявления заемщику заключительного счета-выписки. Срок исполнения заключительного счета-выписки установлен в заключительном требовании - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, последний день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ. В январе <данные изъяты> банк обратился с заявлением к мировому судье, исковое заявление предъявлено в Юрьянский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением трехлетнего срока исковой давности.

Ответчиком письменно заявлено о применении срока исковой давности.

Исковая давность в силу п.2 ст.199 ГК РФ применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Парфенову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                                                   И.В.Орлова

Мотивированное решение составлено 28.08.2024.