№2-3106/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
20 мая 2021 года г. Балашиха
Балашихинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при помощнике судьи Письменной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика Филонова Сергея Михайловича о назначении по делу судебной экспертизы по гражданскому делу №2-3601/2021 по иску Козлова Кирилла Викторовича к Филонову Сергею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы на экспертные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного заседания ответчиком Филоновым С.М. было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по стоимости восстановительного ремонта, вопросы и экспертные учреждение оставил на усмотрение суда.
Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд должен мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной автотехнической экспертизы, вопрос поставить предложенный ответчиком, проведение экспертизы поручить ООО «КИВ».
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «КИВ»:
На разрешение эксперта поставить вопрос:
Определить действительную стоимость восстановительного ремонта автомашины «<данные изъяты>» г/н №, с учетом износа частей, узлов, агрегатов, деталей и без такового, повреждений полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, а также с учетом года выпуска, пробега и иных технических характеристик, по среднерыночным ценам для Московского региона, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт, утвержденной Положение ЦБ РФ от 19.09.2014 №432-П и обязательным применением справочников РСА.Расходы за проведение экспертизы возложить на ответчика Филонова Сергеяч Михайловича, как на сторону заявившего ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы.
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.
Расходы за проведение экспертизы возложить на ответчика Филонова С.М., как на сторону заявившую ходатайство о назначении экспертизы.
Обязать ответчика Филонова С.М. оплатить экспертизу в течение 5 дней с момента выставления счета экспертом.
Экспертизу проводить по материалам гражданского дела, в связи с тем, что автомобиль отремонтирован.
В распоряжении экспертов представить материалы гражданского дела 2-3106/2021.
Эксперту разрешить запрашивать дополнительные материалы при необходимости.
Обязать стороны предоставить запрашиваемые экспертом документы в течение 5 рабочих дней с момента запроса.
Разъяснить экспертам положения ч.2 ст.85 ГПК РФ, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.
Обязать эксперта представить заключение не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрение дела назначить на ДД.ММ.ГГГГ
На определение суда, в части приостановления производства и распределения расходов по проведению экспертизы, может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья В.В. Пономарёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>