Решение по делу № 2-6211/2021 от 27.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО41 октября ФИО42 года                     ...

Ангарский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Дацюк О.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО43 (УИД ФИО46-ФИО47) по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО2 обратился с иском к ФИО3 и указала, что ФИО48 между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме ФИО49 руб., факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Ответчик обязалась возвратить сумму в размере ФИО50 руб. с начисленными процентами в размере ФИО51 %, сроком до ФИО52. Обязательства не исполнены, Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ФИО3 денежную сумму в размере ФИО53 рублей, проценты за пользование займом за период с ФИО54 по ФИО55 в размере ФИО56 рублей, проценты за просрочку уплаты процентов за пользование займом, возврата суммы займа за период с ФИО57 по ФИО58 в размере ФИО59 рублей, итого в общей сумме ФИО60 рублей. Взыскать с ФИО3, начиная с ФИО61 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы основного долга взысканном судом в размере ФИО62 руб., за каждый день просрочки до дня фактической уплаты долга. Взыскать с ФИО3 понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере ФИО63 рублей.    

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что ФИО3 - знакомая истца, попросила в долг ФИО64 рублей. До настоящего времени долг не вернула, никаких выплат не было. Исковые требования поддерживает, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по известному адресу места жительства. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая неявку ответчика, суд, с учётом мнения представителя истца, определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО65 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Установленные обстоятельства позволяют применить положения:

Статьи ФИО66 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями действующего законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Статьи ФИО67 ГК РФ, согласно которым по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. ФИО68 ГК РФ).

Статьи ФИО69 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в п. ФИО70 ст. ФИО71 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ФИО72 заключен договор займа (далее – договор), согласно которому ФИО2 передает в собственность ФИО3 денежные средства в сумме ФИО73 руб., за пользование займом заемщик выплачивает проценты в размере ФИО74 % от суммы займа ежемесячно, со сроком возврата до ФИО75 (пп.ФИО76 договора займа).

Согласно представленной расписке от ФИО77, ФИО3 получила от ФИО2 денежную сумму в размере ФИО78 рублей.

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается распиской от ФИО79, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Срок договоров займа истек, в настоящее время ответчиком указанная сумма займа и проценты, установленные договором, не возвращены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере ФИО80 руб., проценты, предусмотренные п. ФИО81 договора займа в размере ФИО82 рублей за период с ФИО83 по ФИО84.

Вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, а также просрочки их уплаты ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований пользуется принадлежащими истцу денежными средствами, в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями п. ФИО85 ст. ФИО86 ГК РФ, учитывая ставку рефинансирования, составила ФИО87 руб. за период с ФИО88 по ФИО89 и подлежит взысканию в пользу истца.

Из содержания п. ФИО90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО91 марта 2016 года №ФИО92 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи ФИО93 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт ФИО94 ст. ФИО95 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. ФИО96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Если в исполнительном листе, выданном на основании решения суда, содержатся сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, размере процентов, дате, начиная с которой производится начисление процентов, и указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты должником денежных средств, при этом не содержится конкретная сумма подлежащих взысканию процентов, их размер определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть ФИО97 статьи ФИО98, статья ФИО99, пункт ФИО100 части ФИО101 статьи ФИО102 и часть ФИО103 статьи ФИО104 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт ФИО105 статьи ФИО106 ГК РФ).

В силу ст. ФИО107 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства о возврате займа ответчиком не исполнены, договор займа не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. ФИО108 ст. ФИО109 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО110 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. ФИО111 ст. ФИО112 ГПК РФ).

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО113 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме ФИО114 руб.

Руководствуясь ст. ст. ФИО115, ФИО116 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ФИО117 в размере ФИО118 рублей, проценты за пользование займом за период с ФИО119 по ФИО120 в размере ФИО121 рублей, проценты за просрочку уплаты процентов за пользование займом, возврата суммы займа за период с ФИО122 по ФИО123 в размере ФИО124 рублей, всего в общей сумме ФИО125 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, начиная с ФИО126 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства по договору в размере, предусмотренном п.ФИО127 ст.ФИО128 ГК РФ, от остатка суммы основного долга (ФИО129 руб., в том числе ФИО130 руб.- сумма займа, ФИО131 руб.-проценты за пользование займом).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере ФИО132 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО133 руб.

В удовлетворении иска о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 процентов, государственной пошлины в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления оботмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 О.А. Дацюк

Мотивированное заочное решение составлено ФИО134.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>