Решение по делу № 33-21300/2018 от 01.11.2018

Судья Баркова Е. Н. Дело № 33-21300/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 06.12.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Москаленко Ю. П.,
судей	Бурматовой Г. Г.,
	Ильиной О. В.,

при секретаре Ножниковой М. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Матасовой О.В. к Фролову А. Ю. о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Сухоложского городского суда Свердловской области от 10.09.2018,

заслушав доклад судьи Бурматовой Г. Г., пояснения истца, судебная коллегия

установила:

Матасова О. В. обратилась в суд с иском к Фролову А. Ю. и с учетом уточнения иска, просила вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу ..., и обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой, а также передать ключи от замков входных дверей.

Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 10.09.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик принес на него апелляционную жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение не имеет режима совместной собственности, препятствовал во вселении до разрешения спора о разделе имущества. В настоящее время определен размер долей, приходящийся на каждого собственника, однако решение не вступило в законную силу. Полагает, что определение порядка пользования жилым помещением, в том числе закрепление за истцом конкретных комнат, не возможно в настоящее время.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец полагала, что решение не подлежит отмене.

Ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен путем направления телефонограмма 12.11.2018, кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Свердловского областного суда.

Руководствуясь ч. 2.1. ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку информация о рассмотрении дела своевременно была размещена на сайте Свердловского областного суда, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судебная коллегия пришла кс выводу о возможности рассмотреть апелляционную жалобу при установленной явке.

Заслушав истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение жилое помещение, расположенное по адресу ..., принадлежит на право общей совместной собственности Фролову А. Ю. и Матасовой О. В., о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Судом также установлено, что истец на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции в спорном жилом помещении не проживала, поскольку не имела в него доступа при наличии препятствий со стороны ответчика, что подтверждено материалами проверок КУСП № 5472/2564 от 16.06.018, КУСП 6168 от 05.07.2018, а также не оспаривалось самим ответчиком, что в силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации освобождает истца от доказывания указанных обстоятельств.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о вселении истца и нечиненнии препятствий, в том числе путем передачи замков от входных дверей, суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установив обстоятельства имеющие значение для дела, пришел к обоснованному выводу о том, что истец лишен возможности пользоваться спорным жилым помещением, что нарушает его права как собственника.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку независимо от режима общей собственности, право собственности истца в установленном законом порядке прекращено не было, а право пользования жилым помещением, как один из элементов правомочий собственника в отношении жилого помещения подразумевает прежде всего свободу такого пользования.

Доводы апелляционной жалобы о наличии решения суда об определении долей вследствие раздела имущества не влекут отмену настоящего решения суда, поскольку как указано выше, независимо от режима совместной собственности, истец как собственник жилого помещения вправе вселиться в данное жилое помещение и пользоваться им.

При этом вопреки доводам жалобы, каких-либо требований относительно определения порядка пользования жилым помещением, в рамках настоящего дела заявлено не было.

При таком положении решение является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сухоложского городского суда Свердловской области от 10.09.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий:	Ю. П. Москаленко
Судьи:	Г. Г. Бурматова
	О. В. Ильина