Решение по делу № 2-14/2019 от 16.11.2018

Дело № 2-14/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 10 января 2019 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Гузановой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короля Алексея Владимировича к администрации Прямобалкинского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Король А.В. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию к имуществу ФИО3 Наследство принято им путём подачи заявления нотариусу Дубовского <адрес> ФИО6 по месту открытия наследства. Документами, подтверждающими право собственности ФИО3 на указанные жилой дом и земельный участок являются выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ В силу стечения обстоятельств ФИО3 не зарегистрировала своё право на вышеуказанное недвижимое имущество, так как при жизни считала его своей собственностью, открыто владела и добросовестно пользовалась указанным недвижимым имуществом, неся бремя его содержания. В настоящее время истец лишен возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершей на наследуемые жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке.

В связи с чем, истец просит включить в наследственную массу, подлежащую наследованию им после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования на это недвижимое имущество.

Истец Король А.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 45), в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 43).

Представитель ответчика администрации Прямобалкинского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес>, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил (л.д.46).

На основании чч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Прямая Балка Дубовского <адрес> умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5), которая завещанием, удостоверенным главой администрации <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ всё своё имущество, какое к дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось завещала Королю А.В. (л.д. 25 оборотная сторона).

Поданным нотариусу Дубовского <адрес> заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за № Король А.В. принял наследство после смерти ФИО3, что подтверждено наследственным делом (л.д. 21-42).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

Из оформленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта следует, что площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> (л.д. 6-9).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровый номер земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> № (л.д.12).

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО3, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлась собственником жилого дома общей площадью 51,4 кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершей ФИО3, принятого его наследником по завещанию – Королём А.В.

Как следует из квитанций ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец Король А.В. несёт бремя содержания недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13-14), то есть фактически он принял наследство, произведя за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.    

При указанных данных исковые требования Короля А.В. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Короля Алексея Владимировича к администрации Прямобалкинского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, подлежащую наследованию Королю Алексею Владимировичу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Королём Алексеем Владимировичем право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Королём Алексеем Владимировичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья         А.Я. Репин