Решение по делу № 2-4520/2013 от 31.07.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва 25 сентября 2013 года

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Басырова И.И., при секретаре Муравьевой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4520/13 по иску прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мейн Медиа» об обязании осуществить демонтаж рекламной конструкции,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ООО «Мейн Медиа» об обязании осуществить демонтаж рекламной конструкции, указав в обоснование иска, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, законодательства, регламентирующего деятельность в сфере распространения рекламы и установки рекламных конструкций при размещении средств наружной рекламы ООО «Мейн Медиа», а именно: рекламных конструкции - отдельно стоящего рекламного стенда размером 6 на 3 м., расположенный по адресу: <адрес> совместно с инженерами по метрологии ФБУ «Ростовский ЦСМ» проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения; законодательства, регламентирующего деятельность в размещении средств наружной рекламы на территории <адрес>. В ходе обследования рекламной конструкции, расположенный по вышеуказанным адресам, были выявлены нарушения требований п.п. 6.1, 6.2, 6.6 ГОСТа Р 52044-2003. Кроме того, в настоящее время срок действия разрешения на установку рекламной конструкции истек. Нарушения, допущенные ООО «Мейн Медиа», создают реальную угрозу для жизни и здоровья, а также сохранности имущества неопределенного круга лиц - пользователей автомобильными дорогами, пешеходам, круг которых определить не представляется возможным. В связи с изложенным прокурор просил обязать ООО «Мейн Медиа» осуществить демонтаж рекламных конструкций, размещенных по адресу: <адрес>, а также по адресам: <адрес>.

Старший помощник Останкинского межрайонного прокурора <адрес> В.М., участвующая в судебном заседании по поручению прокурора <адрес>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, возражений против вынесения заочного решения не заявила.

Представитель ответчика ООО «Мейн Медиа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в своих возражениях просил в иске отказать, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения. Требования к средствам наружной рекламы и местам их расположения, обеспечивающим безопасность участников дорожного движения и населения установлены ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения».

В соответствии со ст. 1 ГОСТ Р 52044-2003, стандарты распространяются на средства наружной рекламы, размещенные на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Стандарт устанавливает общие технические требования к средствам наружной рекламы и правила их размещения, а также требования к знакам информирования об объектах притяжения.

Согласно п. 6.2 ГОСТа Р 52044-2003, на автомобильных дорогах нижний край рекламного щита или крепящих его конструкций размещают на высоте не менее 2,0 м от уровня поверхности участка, на котором расположено средство размещения рекламы, а на территории городских и сельских поселений - на высоте не менее 4,5 м.

Пунктом 6.1 ГОСТа Р 52044-2003 установлено, что средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещены: сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 10 м <*> от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) вне населенных пунктов и на расстоянии менее 5 м <*> - в населенных пунктах; ближе 50 м к пешеходным переходам в населенных пунктах; ближе 25 м. к остановкам маршрутных транспортных средств.

Согласно п. 6.6 ГОСТа Р 52044-2003 расстояние от средств наружной рекламы до дорожных знаков и светофоров должно быть не менее указанного в таблице 1.

Применение указанного ГОСТа при установке и эксплуатации рекламных конструкций является обязательным, поскольку его требования направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, и в целях охраны жизни и здоровья граждан.

Как усматривается из актов обследования от 29.03.2013 г., фототаблицы и схем проведения измерений геометрических параметров и места расположения рекламных конструкций, проводимых ФГУ «Ростовский ЦСМ», в ходе обследования рекламосодержащей конструкции, расположенных по следующим адресам выявлены нарушения:

- по адресу: <адрес>, расстояние от нижнего края рекламного щита до уровня поверхности участка, на котором расположено средство размещения рекламы – 3725 мм (L4); расстояние от края проезжей части (края бордюрного камня, прилегающего к проезжей части) <адрес>, до горизонтальной проекции ближайшей точки рекламного щита - 0 мм (L1); расстояние от края проезжей части (края бордюрного камня, прилегающего к проезжей части) <адрес>, до опоры средства размещения рекламы - 2384 мм (L3); расстояние от горизонтальной проекции ближайшей точки рекламного щита до остановочного комплекса 8998 (L6).

-по адресу: <адрес>, расстояние от нижнего края рекламного щита до уровня поверхности участка, на котором расположено средство размещения рекламы – 3425 мм (L4); расстояние от края проезжей части (края бордюрного камня, прилегающего к проезжей части) <адрес>, до горизонтальной проекции ближайшей точки рекламного щита - 925 мм (L1); расстояние от края проезжей части (края бордюрного камня, прилегающего к проезжей части) <адрес>, до опоры средства размещения рекламы - 3182 мм (L3); расстояние от горизонтальной проекции ближайшей точки рекламного щита до дорожного знака 5230 (L5).

- по адресу: <адрес> расстояние от нижнего края рекламного щита до уровня поверхности участка, на котором расположено средство размещения рекламы – 3990 мм (L4); расстояние от края проезжей части (края бордюрного камня, прилегающего к проезжей части) <адрес>, до горизонтальной проекции ближайшей точки рекламного щита - 464 мм (L1); расстояние от края проезжей части (края бордюрного камня, прилегающего к проезжей части) <адрес>, до опоры средства размещения рекламы - 2535 мм (L3).

- по адресу: <адрес>, расстояние от нижнего края рекламного щита до уровня поверхности участка, на котором расположено средство размещения рекламы – 3506 мм (L4); расстояние от края проезжей части (края бордюрного камня, прилегающего к проезжей части) <адрес>, до горизонтальной проекции ближайшей точки рекламного щита - 875 мм (L1); расстояние от края проезжей части (края бордюрного камня, прилегающего к проезжей части) <адрес>, до опоры средства размещения рекламы - 3460 мм (L3)

- по адресу: <адрес>, расстояние от нижнего края рекламного щита до уровня поверхности участка, на котором расположено средство размещения рекламы – 3071 мм (L4); расстояние от края проезжей части (края бордюрного камня, прилегающего к проезжей части) <адрес>, до горизонтальной проекции ближайшей точки рекламного щита - 420 мм (L1); расстояние от края проезжей части (края бордюрного камня, прилегающего к проезжей части) <адрес>, до опоры средства размещения рекламы – 1966 мм (L3)

Как видно из письма начальника Управления наружной рекламой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему реестра рекламных конструкций, расположенных в <адрес>, срок действия разрешений на установку рекламной конструкции - отдельно стоящего рекламного стенда размером 6 на 3 м., расположенной по вышеуказанным адресам истек.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие со стороны ответчика возражений, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку установка спорной рекламной конструкции создает угрозу безопасности дорожного движения, так как не соответствует требованиям ГОСТа, ООО "Мейн медиа" обязано демонтировать рекламные конструкции.

Оснований, не доверять представленным материалам дела, у суда не имеется.

Доводы ответчика, изложенные истцом основания не опровергают.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░ 3 ░., ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- <░░░░░>

- <░░░░░>

- <░░░░░>

- <░░░░░>

- <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.