Решение по делу № 2-468/2015 от 01.07.2015

дело № 2-468/2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 31 августа 2015 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Хусановой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к ответчику Давлетгарееву А.Т. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» (далее банк или истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Давлетгарееву А.Т. (далее ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых сумма основного долга №, сумма просроченных процентов № рублей, сумма пени № рублей. Мотивировав требования тем, что между «<данные изъяты>» (ОАО) и Давлетгареевым А.Т. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты>» (ОАО), государственной корпорацией «<данные изъяты>» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме перешли по договору от «<данные изъяты>» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». Согласно п.№ договора ответчик обязался производить погашение основного долга и процентов ежемесячно, равными долями, № числа каждого месяца в сумме № руб. начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Вместе с тем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи по возврату суммы кредита и процентов не производит. В соответствии с п.№ договора банк вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов причитающихся кредитору сумм в сроки установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлена претензионное письмо с требованием о полном досрочном исполнения денежных обязательств, указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Давлетгареев А.Т. о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом был извещен, суду об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд имеет достаточные основания для рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Так согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между «<данные изъяты>» и ответчиком Давлетгареевым А.Т. банк, являясь кредитором, предоставил заёмщику Давлетгарееву А.Т. кредит на неотложные нужды в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. В свою очередь заёмщик Давлетгареев А.Т. согласно договору обязался своевременно осуществлять погашение кредита в размере и в сроки предусмотренные договором.

С условиями договора, заёмщик, был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Но в нарушение требований вышеназванного договора Давлетгареев А.Т. допускал просрочку платежа, чем существенно нарушил условия договора. Данное обстоятельство находит своё подтверждение копией требования направленного в адрес ответчика о досрочном погашение задолженности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты>» (ОАО), государственной корпорацией «Агенство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме перешли по договору от «<данные изъяты>» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ».

В свою очередь, ч.2 ст.811 ГК РФ, установлено что, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку) то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п№ вышеуказанного кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере №% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, согласно № вышеуказанного кредитного договора банк вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов причитающихся кредитору сумм в сроки установленные договором.

Следовательно, суд считает, правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, из которых:

- основной долг – № рублей;

- просроченные проценты – № рублей;

- пени – № рублей.

Данный расчёт проверен судом и применён к взысканию.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, суд так же считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины, составившие согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить полностью и взыскать с Давлетгареева А.Т. в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Ответчик вправе подать в Караидельский районный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья подпись                 Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья                             Д.М. Ханов