Решение по делу № 2-795/2018 от 19.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2018 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

с участием адвоката Полянской В.В., предъявившей удостоверение № 15805, ордер № 036767 от 12.04.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/18 по исковому заявлению Панферова Алексея Викторовича к Кожевину Вячеславу Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Панферов А.В. обратился в суд с иском к Кожевину В.В., в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 27 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 095 363,24 руб., проценты на день вынесения судом решения, госпошлину в размере 60 000 руб.

В судебное заседание представитель истца Полянская В.В., действующая на основании ордера (л.д.22), доверенности (л.д.23), явилась.

Ответчик Кожевин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что при обращении 19.02.2018 года в Воскресенский городской суд Московской области - по месту жительства ответчика Кожевина В.В., истец указал адрес его места жительства: <адрес> (л.д.3).

Однако, согласно ответу отдела по вопросам миграции УМВД России по Воскресенскому району Московской области на запрос суда, Кожевин В.В. был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> по решению Воскресенского городского суда Московской области 15.06.2010 г., на территории г. Воскресенска и Воскресенского района зарегистрированным не значится (л.д. 16).

Согласно ответу Центрального адресного бюро Москвы и Московской области на запрос суда, Кожевин В.В. был зарегистрирован по месту пребывания: г. <адрес>. в период с 07.07.2015 г. до 07.01.2016 г. (л.д.17).

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, выслушав позицию представителя истца, не возражавшей против передачи дела по подсудности в Басманный районный суд города Москвы, в который обязалась предоставить оригинал расписки, учитывая, что на момент подачи иска в суд (19.02.2018 г.) Кожевин В.В. на территории г. Воскресенска и Воскресенского района Московской области зарегистрирован не был, а согласно представленным в суд сведениям последним адресом места жительства ответчика является: <адрес>., суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято Воскресенским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Басманный районный суд города Москвы – по последнему месту жительства ответчика Кожевина В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-795/18 по исковому заявлению Панферова Алексея Викторовича к Кожевину Вячеславу Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины на рассмотрение по подсудности - в Басманный районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Л.В. Родина