Решение по делу № 5-41/2022 от 14.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес обезличен>                                                                                       07 февраля 2022 года

Судья Свердловского районного суда <адрес обезличен> Шакурова Е.В.,

рассмотрев материалы дела 38RS0<Номер обезличен>-12, производство <Номер обезличен>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <Дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен> ФИО1 <адрес обезличен>, гражданина РФ, официально трудоустроенного, проживающего по адресу: ФИО1 <адрес обезличен>9, суд

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в Свердловский районный суд <адрес обезличен> поступил протокол АП <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный УУП ОП-2 МУ МВД России «ФИО1» ФИО4 в отношении ФИО2 с другими материалами дела.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения.

ФИО1 <адрес обезличен> от <Дата обезличена> N 279-уг «О режиме функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы ФИО1 <адрес обезличен> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлены Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес обезличен>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядок передвижения на территории ФИО1 <адрес обезличен> лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (приложение 1 к настоящему ФИО1).

ФИО1 издан в соответствии со статьей 11 Федерального закона от <Дата обезличена> N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указа Президента Российской Федерации от <Дата обезличена> N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", с учетом решений, принятых на заседании оперативного штаба по предотвращению завоза и распространения коронавирусной инфекции COVID-19 на территории ФИО1 <адрес обезличен> <Дата обезличена> и руководствуясь статьей 59 Устава ФИО1 <адрес обезличен>.

Пунктом 1 Правил установлено следующее: лицам, находящимся на территории ФИО1 <адрес обезличен>, при посещении магазинов и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, совершении поездок в общественном транспорте и такси, при нахождении на парковках, в подъездах многоквартирных жилых домов, лифтах использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в соответствии с Методическими рекомендациями "МР <Дата обезличена>-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ <Дата обезличена>) либо их аналоги (далее - медицинские или гигиенические маски и т.п.), если иное не установлено рекомендациями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

<Дата обезличена>, в 13 часов 45 минут, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, чем нарушила требования п. 1 приложения <Номер обезличен> правил поведения, утвержденным ФИО1 <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-уг., а именно, находился в помещении супермаркета «ХлебСоль» расположенного по адресу: <адрес обезличен>Б, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, ходатайствовал о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем суд пришёл к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, находит правильным признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом АП <Номер обезличен> об административном правонарушении, составленным <Дата обезличена>, должностным лицом органа внутренних дел, в котором изложено событие административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2, который с протоколом ознакомлен, получил его копию и каких-либо замечаний по содержанию протокола не сделал.

Рапорт УУП ОП-2 МУ МВД России «ФИО1» ФИО4, в соответствии с которым ФИО2 <Дата обезличена> не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес обезличен>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (порядок передвижения на территории ФИО1 <адрес обезличен> лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки), а именно находился в помещении супермаркета «ХлебСоль», расположенного по адресу: <адрес обезличен>Б, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Объяснение ФИО2., в котором он подтвердил, что <Дата обезличена>, около 13 часов 45 минут, находился в помещении супермаркета «Хлебсоль» расположенного по адресу: <адрес обезличен>Б без средства индивидуальной защиты органов дыхания, а именно маски.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается актом фиксации административного правонарушения от <Дата обезличена>.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей назначение административного наказания, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, не трудоустроенного, холостого, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <адрес обезличен>

суда <адрес обезличен>                                                Е.В. Шакурова