Решение по делу № 2-861/2022 (2-6536/2021;) от 27.12.2021

34RS0№-74                            Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                      10 февраля 2022 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

при помощнике суда ФИО5,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ОАО «Союзпечать» ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Союзпечать» о взыскании пени,

                        УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ОАО «Союзпечать» о взыскании пени. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОригиналАвто» и ОАО «Союзпечать» был заключен договор поставки № на поставку автозапчастей к автомобилям. На основании акта сверки за 2017-2018 года, ООО «ОригиналАвто» в течение 2017 и 2018 годов осуществляло поставку автозапчастей ОАО «Союзпечать» в соответствии с представленными ответчиком заявками. Договор поставки вступает в силу с момента заключения и действует до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.7.2 Договора при отсутствии заявления одной из сторон о расторжении договора в течение 30 дней до окончания срока действия договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях. В части взаимных расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ОригиналАвто» были удовлетворены, с ОАО «Союзпечать» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 293 рублей 22 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 831 рублей 49 копеек. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена истца ООО «ОригиналАвто» на ФИО2 в рамках дела №А12-8498\2019, в связи с договором уступки права требования (цессии) №б\н от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, решение Арбитражного суда <адрес> было исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у истца возникло право требования пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно п.5.3 Договора, в случае несоблюдения сроков оплаты покупатель выплачивает пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, с момента получения товара. В связи с чем, просил взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 62 145 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

    Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика ОАО «Союзпечать» ФИО6 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.

    Статья 329 ГК РФ предусматривает право сторон обеспечивать исполнение обязательств неустойкой (штрафом, пеней), которую по смыслу ст.330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).

    По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОригиналАвто» и ОАО «Союзпечать» был заключен договор поставки № на поставку автозапчастей к автомобилям.

На основании акта сверки за 2017-2018 года, ООО «ОригиналАвто» в течение 2017 и 2018 годов осуществляло поставку автозапчастей ОАО «Союзпечать» в соответствии с представленными ответчиком заявками.

Договор поставки вступает в силу с момента заключения и действует до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.7.2 Договора при отсутствии заявления одной из сторон о расторжении договора в течение 30 дней до окончания срока действия договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ОригиналАвто» были удовлетворены, с ОАО «Союзпечать» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 293 рублей 22 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 831 рублей 49 копеек.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена истца ООО «ОригиналАвто» на ФИО2 в рамках дела №А12-8498\2019, в связи с договором уступки права требования (цессии) №б\н от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, решение Арбитражного суда <адрес> было исполнено ОАО «Союзпечать» лишь ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно п.5.3 Договора, в случае несоблюдения сроков оплаты ОАО «Союзпечать» выплачивает пени в размере 0,05% от стоимости не поставленной продукции за каждый день просрочки, с момента получения товара.

В связи с нарушением ответчиком ОАО «Союзпечать» условий договора, а именно срока выплаты денежных средств по решению суда, суд усматривает основания для взыскания с ответчика пени.

Истцом заявлен период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Правительство Российской Федерации на основании Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. Акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме Постановлений Правительства Российской Федерации (статья 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»).

В условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ утвержден план первоочередных мероприятий (действий) по обеспечению устойчивого развития экономики №п-П13.

Согласно пунктам 1, 3 (подпункт 2) статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате

обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых 4 распространяется действие моратория.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей ФИО3 экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня отраслей ФИО3 экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции».

Постановление опубликовано ДД.ММ.ГГГГ и действовало в течение 6 месяцев.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № срок действия моратория для организаций, входящих в перечень наиболее пострадавших отраслей был продлен.

Осуществление организациями деятельности по соответствующему виду экономической деятельности определяется по коду основного вида деятельности, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует с этого момента в течение 3 месяцев.

Как указано в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции №, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (вопрос 10).

Перечень отраслей ФИО3 экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включает сферу деятельности - торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах (код ОКВЭД 47.7).

Министерство экономического развития Российской Федерации письмом «Об утвержденном перечне пострадавших отраслей» от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> разъяснило, что в ОКВЭД 2 отражены отдельные классы (XX), подклассы (XX.X). группы (ХХ.ХХ), подгруппы (ХХ.ХХ.Х) и виды (ХХ.ХХ.ХХ). В случае, если в Перечне приведен целиком класс или подкласс, это означает, что все входящие в него группировки (группы, подгруппы, виды) также включены в Перечень.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ основным видом деятельности ответчика является Торговля розничная книгами в специализированных магазинах (код ОКВЭД 47.61), являющийся группой, входящей в подкласс 47.7, включенный в перечень наиболее пострадавших отраслей.

Запись, содержащая указанные сведения внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.5.

Из сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной налоговой службы, следует, что ответчику предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство.

Таким образом, на ОАО «Союзпечать» распространяются меры поддержки бизнеса, принятые государством, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в том числе – прекращение начисления неустоек, пеней, штрафов.

Таким образом, представленный истцом расчет неустойки суд признает неверным и приводит свой расчет, исключая из расчета истца период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (270 дней)..

В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45 230 рублей 85 копеек, из расчета 125 293 рубля 22 копейких0,05%х722 дня.

Разрешая ходатайство ответчика о применении к спорным правоотношениям ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующему.

      Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

      При разрешении спора суд учитывает, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, при определении ее размера следует исходить из того, что она должна соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерной конституционно защищаемым целям и ценностям, определяться с учетом степени вины нарушителя в неисполнении возложенных на него обязанностей. Неустойка не должна служить средством обогащения потерпевшего. Взыскание неустойки направлено на восстановление прав потерпевшего, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и должно соответствовать последствиям нарушения.

     Ответчик, заявляя в возражениях на иск о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, ссылался на конкретные обстоятельства дела, явную несоразмерность заявленного истцом размера неустойки последствиям неисполнения обязательства.

При определении подлежащей взысканию суммы неустойки, суд считает, что заявленная к взысканию сумма неустойки в размере 45 230 рублей 85 копеек, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ до 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, с учетом объема и характера, оказанных юридических услуг, категории и сложности рассмотренного гражданского дела, результата его рассмотрения, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в сумме 5 000 рублей, которую считает справедливой и достаточной для возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2 064 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ОАО «Союзпечать» о взыскании пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Союзпечать» в пользу ФИО2 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                         Киктева О.А.