Решение по делу № 2а-122/2022 от 09.02.2022

Дело №а-122/2022

(25RS0032-01-2022-000211-54)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумец А.А.

с участием ст.помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу об установлении административного надзора в отношении Балашова Евгения Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском об установлении административного надзора в отношении Балашова Евгения Владимировича, указав, что решением Хорольского районного суда Приморского края от 01.11.2019г. ему был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, т.е. до 21.11.2025г., как осужденному Ханкайским районным судом Приморского края 29.12.2015г. по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.11.2017г. Балашов Е.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 24 дня по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 08.11.2017г. 10.12.2019г. Балашов Е.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому району с заведением дела административного надзора №195/19. В период административного надзора поднадзорный совершил преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 УК РФ, за которое 02.06.2020г. Хорольским районным судом Приморского края был осужден к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.03.2021г. он освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 21 день по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 11.03.2021г. Участковым уполномоченным по месту жительства Балашов Е.В. характеризуется отрицательно. Ссылаясь на положения ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. (в ред. ФЗ №102 от 28.05.2017г.), орган внутренних дел просит: установить административный надзор в отношении Балашова Е.В. с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Хорольскому округу Седых С.А. административный иск поддержал по указанным в нем доводам.

Балашов Е.В., ссылаясь на то, что исправился, после освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности больше не привлекался, проживает с семьей, неофициально работает, выразил несогласие с установлением ему административного надзора, возражал против установления ему двухразовой явки на регистрацию, т.к. для него это обременительно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск в части, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

Судом установлено, что по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 29.12.2015г. Балашов Евгений Владимирович был осужден за совершение при опасном рецидиве двух тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из требования о судимости и материалов дела установлено, что Балашов Е.В. 21.11.2017г. был освобожден на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 08.11.2017г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 24 дня.

Решением Хорольского районного суда Приморского края от 01.11.2019г. Балашову Е.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет (с 21.11.2017г. до 21.11.2025г.), и ему установлены административные ограничения: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Балашов Е.В. по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 02.06.2020г. был осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Из материалов дела установлено, что Балашов Е.В. 23.03.2021г. на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 11.03.2021г. по приговору суда от 02.06.2020г. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 21 день.

В период с 10.12.2019г. до 22.06.2020г. он состоял в ОМВД России по Хорольскому району под административным надзором в соответствии с решением суда от 01.11.2019г.

Согласно характеристики участкового, исследованных материалов дела, объяснений сторон, в судебном заседании установлено, что Балашов Е.В. после освобождения 23.03.2021г. из мест лишения свободы проживает с семьей в с.Прилуки, неофициально работает, к уголовной ответственности не привлекался.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2);

совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (п.4).

Судом установлено, что Балашов Е.В., освободившись 21.11.2017г. из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяца 24 дня, в настоящее время имеет непогашенную судимость по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 29.12.2015г. – за совершение тяжких имущественных преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений, а кроме того, находясь под административным надзором, совершил преступление, за которое по приговору суда от 02.06.2020г. был осужден к лишению свободы и отбывал наказание.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.32 Постановления от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона);

вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен;

с учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным;

при этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

При таких обстоятельствах, заявление об установлении в отношении Балашова Е.В. административного надзора, поскольку у него имеется неснятая и непогашенная судимость по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 29.12.2015г. за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, в силу закона подлежит безусловному удовлетворению.

В силу п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, данных о личности Балашова Е.В., а также в соответствии с требованиями ч.1, п.1 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования административного истца об установлении ему административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы Балашов Е.В. к уголовной ответственности не привлекался, живет в с.Прилуки, имеет семью, работу, суд полагает установить ему одноразовую явку в орган внутренних дел.

Также суд полагает установить ему и административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, поскольку из приговора от 29.12.2015г. установлено, что тяжкие имущественные преступления им были совершены в ночное время суток. При этом, с учетом характера его работы, суд полагает установить ему запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость Балашова Е.В. по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 29.12.2015г., по которому он был осужден за совершение тяжких преступлений, будет погашена – 21.11.2025г.

Поэтому требования органа внутренних дел об установлении административного надзора Балашову Е.В. на срок для погашения судимости в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

С учетом требований п.1 ч.3 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011г. срок административного надзора Балашову Е.В. подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Хорольскому округу удовлетворить частично.

Установить на срок для погашения судимости (8 лет, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГг.), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении:

Балашова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, освободившегося из мест лишения свободы 21 ноября 2017г. по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 29 декабря 2015г.

Установить Балашову Евгению Владимировичу административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, – 1 раз в месяц;

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток.

Срок административного надзора Балашову Е.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении административного иска ОМВД России по Хорольскому округу в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 10 февраля 2022г.