Решение по делу № 9-289/2018 ~ М-1701/2018 от 18.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2018 года Судья Самарского районного суда <адрес> Титовец М.В., изучив материалы искового заявления ООО «МОССТРОЙАКТИВ» к ООО «ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ», Куприянову Георгию Анатольевичу о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОССТРОЙАКТИВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ», Куприянову Георгию Анатольевичу, просил суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Энергостроймонтаж» и Куприянова Георгия Анатольевича общую сумму задолженности в размере 26 226 657,53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2018г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска в размере 60 000 рублей.

Определением судьи Самарского районного суда <адрес> Саломатина А.А. от 18.10.2018 исковое заявление оставлено без движения, поскольку не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В указанный в определении суда от 18.10.2018 срок – до 05.11.2018, ООО «МОССТРОЙАКТИВ» не были устранены недостатки, в связи с чем, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «МОССТРОЙАКТИВ» к ООО «ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ», Куприянову Георгию Анатольевичу о взыскании суммы задолженности.

Разъяснить ООО «МОССТРОЙАКТИВ», что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья М.В. Титовец