Решение от 26.08.2024 по делу № 2-2614/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-2614/2024

УИД: 39RS0004-01-2024-002047-77

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 августа 2024 г.                               г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                                                                              Скворцовой Ю.А.

при секретаре                                                                                                                Ланиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником его имущества в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, садовое общество «Мечта». После смерти мужа она пропустила установленный законом срок принятия наследства, в связи с чем, обратившись к нотариусу в 2024 году, получила отказ. Однако она фактически приняла указанное имущество, что установлено решением Гурьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, и на положения ст.ст. 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, ФИО3 просила признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садовое общество «Мечта».

Определением суда от 19.06.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО9, на надлежащего ответчика администрацию городского округа «Город Калининград».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО9 – ФИО4, действующий на основании доверенности серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации городского округа «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика администрации городского округа «<адрес>» - ФИО5, действующая на основании доверенности №/дв от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, который находится по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (свидетельство №) принадлежал на праве собственности ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ принято постановление мэрии <адрес> «О предоставлении в собственность садоводческому некоммерческому товариществу «Мечта» в <адрес> земель совместного использования и гражданам – членам товарищества занимаемых ими участков». Пунктом 4 указанного правового акта установлено предоставить гражданам – членам садоводческого товарищества «Мечта» занимаемые ими земельные участки согласно приложениям № 1,2,3 к настоящему постановлению, являющимися его неотъемлемой частью. Основание – личные заявления граждан – членов садоводческого товарищества «Мечта». ФИО6 в собственность для ведения садоводства был предоставлен земельный участок № сектор <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. На основании изложенного, представитель администрации не возражает против удовлетворения требований (л.д. 127-128).

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковые требования согласился с исковыми требованиями, просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие (л.д. 146).

Третье лицо нотариус ФИО10, представитель третьего лица – СНТ «Мечта» - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность садоводческому некоммерческому товариществу «Мечта» в <адрес> земель совместного использования и гражданам – членам товарищества занимаемых ими участков» предоставлены гражданам – членам СТ «Мечта» занимаемые ими земельные участки согласно приложениям № 1,2,3 к настоящему постановлению (л.д. 15).

Пунктом 4 вышеуказанного постановления установлено, что ФИО6 в собственность для ведения садоводства передан земельный участок № сектор № площадью <данные изъяты> кв.м. Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XXI № (л.д. 16-17).

Согласно свидетельству о смерти серии I-PE № ФИО6, <данные изъяты> г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Специальным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № (л.д. 92 оборот).

Нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО10 по заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 (л.д. 92-119), однако свидетельства о праве на наследства выданы не были в связи с пропуском ФИО3 установленного шестимесячного срока для обращения к нотариусу за принятием наследства.

Вместе с тем, решением Гурьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворены исковые требования         ФИО3, установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти муда ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садовом общества «Мечта» <адрес> (л.д. 125-126).

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку спорный земельный участок за ФИО6 не значится.

Несмотря на то, что право собственности в установленном законом порядке на земельный участок ФИО6 при жизни не зарегистрировал, однако, в случае надлежащего оформления такой регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>, вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, являлся бы наследуемым имуществом и входил бы в наследственную массу после смерти            ФИО6, в связи с чем наследовался бы его наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являлись: истец ФИО3 (супруга), третье лицо ФИО9 (сын), а также родители ФИО6: ФИО1 и ФИО2

Как видно из решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 17.02.2004, родители наследодателя - ФИО1 и ФИО2 – от своей доли наследства сына отказались в пользу ФИО3

На момент рассмотрения данного спора, как ФИО1, так и ФИО2 умерли, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО1 серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158) и записью акта о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 187).

Таким образом, на момент рассмотрения спора наследниками по закону после смерти ФИО6 являются истец ФИО3 и третье лицо ФИО9

Из пояснений представителя истца и письменного отзыва третьего лица         ФИО9, являющегося сыном умершего, споров о наследовании вышеуказанного земельного участка между родственниками никогда не было.

Как следует из пояснений ФИО9, он не претендует на спорное недвижимое имущество, ранее принадлежавшее его отцу – ФИО6, поскольку в настоящее время спорным земельным участком после смерти отца пользуется и распоряжается ФИО3, она же несет бремя содержания и оплаты обязательных платежей по содержанию земельного участка; он полагает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО3 является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО6, с учётом отсутствия иных лиц, претендующих на наследство, учитывая, что ФИО3 фактически приняла наследственное имущество мужа, занимается содержанием земельного участка, оплачивает членские взносы (л.д. 134-138), поддерживает земельный участок в ухоженном состоянии, в ином порядке, кроме судебного, не может реализовать свое право наследника на спорное имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2703 № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 479,7 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 39:15:151320:931, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2703        № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░               /░░░░░░░/	░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░02.09.2024
░░░░░ ░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░	░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░	░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░№ 2-2614/2024 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░