Решение от 14.10.2021 по делу № 1-146/2021 от 31.05.2021

Дело в„– 1-146/2021                                    

УИД: 69RS0013-01-2021-000758-50                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кимры 14 октября 2021 года

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Р.П.,

с участием государственных обвинителей Маилкова И.В., Куликовой А.В.,

подсудимых Волкова Н.А., Сороковова Л.В.,

защитников Елисеевой И.В., Зиновьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому

Волков Николай Альбертович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <****>, зарегистрированный по адресу: <адрес>; фактически проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- 28.02.2017 года Кимрским городским судом Тверской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 26.04.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев 14 дней, 07.05.2019 года освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области,

- 15.04.2021 года Кимрским городским судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- апелляционным постановлением Тверского областного суда от 01.07.2021 года приговор Кимрского городского суда Тверской области от 15.04.2021 года в отношении Волкова Н.А. в части его осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ отменено, уголовное дело (уголовное преследование) в этой части прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ Волкову Н.А. назначено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Сороковов Леонид Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <****>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- 14.12.2020 года Дубненским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков Н.А. и Сороковов Л.В. совершили три эпизода тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Также Волков Н.А. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же, Волков Н.А., совершил открытое хищение чужого имущества.

Указанные преступления совершены Волковым Н.А. и Сорокововым Л.В. на территории г. Кимры Тверской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11:53 часов по 12:00 часов 21.01.2021 года, реализуя совместный с Сорокововым Л.В. преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, Волков Н.А., находясь в помещении магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного на первом этаже торгового центра «<****>» по адресу: <адрес>, предварительно убедившись что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа набор ножей Polaris PRO collection-3SS, состоящий из трех предметов, стоимостью 833 рубля 30 копеек, который спрятал под одежду и покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, вышел на улицу, где передал похищенный товар Сороковову Л.В., который согласно отведенной ему роли принял похищенное и продолжил ожидать Волкова Н.А. В продолжение реализации задуманного Волков Н.А. в период времени с 12:46 часов по 12:48 часов 21.01.2021 года вновь зашел в помещение вышеуказанного магазина, где взял со стеллажа сковородку MoulinVilla Ritmo RTM-24-DI диаметром 24 см., стоимостью 676 рублей 67 копеек, спрятал ее под одежду и покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, вышел на улицу и передал похищенный товар Сороковову Л.В. После чего в период с 12:56 часов по 12:58 часов 21.01.2021 года Волков Н.А. вновь зашел в помещение вышеуказанного магазина, где взял со стеллажа сковородку вок Aceline Onyx IW-3001 диаметром 30 см., стоимостью 369 рублей 68 копеек, спрятал ее под одежду и покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, вышел на улицу и передал похищенный товар Сороковову Л.В. Далее в период времени с 13:06 часов по 13:08 часов 21.01.2021 года Волков Н.А. вновь зашел в помещение вышеуказанного магазина, где взял со стеллажа сковородку-гриль Aceline Ruby AGI-2801 диаметром 28х28 см., стоимостью 563 рубля 88 копеек, спрятал ее под одежду и покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, вышел на улицу, где передал похищенный товар Сороковову Л.В. После чего в период времени с 13:16 часов по 13:18 часов 21.01.2021 года Волков Н.А. вновь зашел в помещение вышеуказанного магазина, где взял со стеллажа набор ножей Tefal K2214S74 Reliance, состоящий из 4 ножей из нержавеющей стали, стоимостью 1355 рублей 88 копеек, спрятал его под одежду и покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, вышел на улицу, где его ожидал Сороковов Л.В. После этого Волков Н.А. и Сороковов Л.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 3799 рублей 41 копейка.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, Волков Н.А. и Сороковов Л.В. 22.01.2021 года в период времени с 14:48 часов по 15:00 часов путем свободного доступа зашли в помещение магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Волков Н.А. взял со стеллажа сковородку марки Vari Litta L31126 диаметром 26 см., стоимостью 530 рублей 70 копеек, которую спрятал под одежду Сороковова Л.В., а последний поддерживал руками сковородку под своей одеждой и наблюдал за окружающей обстановкой. Затем Волков Н.А. в тоже время и том же месте совершил аналогичные действия, похитив сковородку марки Vari Litta L31128 диаметром 28 см., стоимостью 604 рубля 08 копеек, которую спрятал под своей одеждой. После чего Волков Н.А. и Сороковов Л.В. с похищенным имуществом прошли через зону кассового обслуживания, не оплатив товар, и вышли из торгового зала магазина. В продолжение совместного преступного умысла, Волков Н.А. и Сороковов Л.В., оставив похищенное их общей знакомой ФИО21., не осведомленной об их преступных намерениях, находящейся на парковке у торгового центра «<****>», расположенного по адресу: Тверская <адрес>, вновь вернулись в помещение указанного магазина, где в период с 15:00 часов по 15:05 часов 22.01.2021 года Волков Н.А. взял со стеллажа сковородку марки Vari Litta L31126 диаметром 26 см., стоимостью 530 рублей 70 копеек, которую спрятал под одежду Сороковова Л.В. Затем Волков Н.А. совершил аналогичные действия, похитив ещё одну сковородку марки Vari Litta L31128 диаметром 28 см., стоимостью 604 рубля 08 копеек, которую спрятал под своей одеждой. После чего Волков Н.А. и Сороковов Л.В. с похищенным имуществом прошли через зону кассового обслуживания, не оплатив товар, и вышли из торгового зала вышеуказанного магазина, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 2269 рублей 56 копейка.

Они же, Волков Н.А. и Сороковов Л.В., реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, 09.02.2021 года в период времени с 12:11 часов по 12:13 часов путем свободного доступа зашли в помещение магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, Волков Н.А., действуя в соответствии с отведенной ему ролью, взял со стеллажа сковородку марки OneTwo Moonstone O3FP079 диаметром 24 см., стоимостью 695 рублей 66 копеек, которую спрятал под одежду Сороковова Л.В. Затем Волков Н.А. совершил аналогичные действия, похитив одну сковородку марки OneTwo Moonstone O3FP079 диаметром 24 см., стоимостью 695 рублей 66 копеек, которую спрятал под своей одеждой. После чего Волков Н.А. и Сороковов Л.В. с похищенным имуществом поочередно прошли через зону кассового обслуживания, не оплатив товар, и вышли с торгового зала магазина. В продолжение совместного преступного умысла, Волков Н.А. и Сороковов Л.В. складировали похищенное на втором этаже торгового центра «<****>» в ящик для хранения личных вещей покупателей, вернулись в помещение торгового зала указанного магазина, где 09.02.2021 в период времени с 12:13 часов по 12:16 часов Волков Н.А. взял со стеллажа сковородку марки Aceline Ruby ADI-2401 диаметром 24 см., стоимостью 336 рублей 16 копеек, которую спрятал под одежду Сороковова Л.В. Затем Волков Н.А. совершил аналогичные действия, похитив одну сковородку марки Vari Litta L31126 диаметром 26 см., стоимостью 530 рублей 70 копеек, которую спрятал под своей одеждой. После чего Волков Н.А. и Сороковов Л.В. с похищенным имуществом поочередно прошли через зону кассового обслуживания, не оплатив товар, и вышли с торгового зала вышеуказанного магазина, захватив ранее похищенный ими товар, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 2258 рублей 18 копеек.

Кроме того, Волков Н.А. 07.03.2021 года в период времени с 13:00 часов до 14:10 часов, находясь в помещении магазина «АТАК» 688, принадлежащего ООО «АТАК», расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, путем свободного доступа, полагая, что его действия неочевидны для окружающих, взял со стеллажа сливочное масло GM МАСЛО С.БРЕСТ-ЛИТ 82,5 %, весом 180 гр., в количестве 45 штук, стоимостью 81 рубль 80 копейка за пачку, а всего на общую сумму 3681 рубль, которые погрузил во взятую при входе в помещение торгового зала тележку, не являющуюся предметом хищения. После чего Волков Н.А. с указанным выше товаром направился к выходу из магазина, минуя кассовый узел, не оплатив товар, считая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен работником магазина ФИО20

Также Волков Н.А. 30.03.2021 года в период времени с 09:00 часов до 10:15 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 1369, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, полагая, что его действия неочевидны для окружающих, взял с витрины сливочное масло «Экомилк ГОСТ в/с 82,5%», весом 180 гр., стоимостью 73 рубля 70 копеек за единицу товара, в количестве 4 штук, на общую сумму 294 рубля 80 копеек, которые спрятал под одежду. В продолжение своего преступного умысла Волков Н.А. подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, где взял 20 упаковок (коробок) конфет «Merci», весом 250 гр. каждая, стоимостью 140 рублей 58 копеек за единицу товара, на общую сумму 2811 рублей 60 копеек, которые спрятал в находящийся при нём рюкзак. После чего с указанным имуществом Волков Н.А. направился к выходу из магазина, не оплатив товар, минуя кассовый узел, считая, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, однако действия Волкова Н.А. стали очевидны для работника магазина ФИО22., которая окрикнула его и попросила остановиться. После чего Волков Н.А., осознавая, что его действия стали очевидны для работника магазина ФИО23., удерживая похищенное при себе, выбежал из магазина «Пятерочка» № 1369, тем самым скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3106 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимые Волков Н.А. и Сороковов Л.В. поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что с предъявленным обвинением они согласны, обвинение им понятно, вину признают полностью, ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками; сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевших, не возражавших против заявленного подсудимыми ходатайства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимые осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, согласны с предъявленным обвинением, обвиняются в совершении преступлений, относящихся к небольшой и средней тяжести.

Обвинение, с которым согласились Волков Н.А. и Сороковов Л.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Волкова Н.А. и Сороковова Л.В.: по факту хищения из магазина ООО «ДНС Ритейл» 21.01.2021 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения из магазина ООО «ДНС Ритейл» 22.01.2021 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения из магазина ООО «ДНС Ритейл» 09.02.2021 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. А также квалифицирует действия Волкова Н.А. по факту хищения из магазина «АТАК» 07.03.2021 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по факту хищения из магазина «Пятерочка» 30.03.2021 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Изучением личностей подсудимых установлено, что:

- Волков Н.А. неженат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, судим (т. 3 л.д. 53-55, 67-70, 71-76), на учете в <****> не состоит (т. 3 л.д. 58), по месту жительства УУП МО МВД России «Кимрский» характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к употреблению наркотических средств, привлекавшееся 24.01.2021 года, 10.04.2021 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 3 л.д. 78), имеет заболевания.

- Сороковов Л.В. неженат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 40), судим (т. 3 л.д. 90-94, 42-46), на учете в <****> не состоит (т. 3 л.д. 98), по месту жительства УУП МО МВД России «Кимрский» характеризуется положительно, привлекался 19.03.2021 года к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 27.03.2021 года – по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 3 л.д. 78), положительно характеризуется по месту работы (т. 3 л.д. 41).

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волкова Н.А. по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, явку с повинной, зафиксированную в заявлениях Волкова Н.А. на имя начальника МО МВД России «Кимрский» (т. 2 л.д. 99, 103, 105, 107), а также признает его показания как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробном описании совершения им преступлений, а в силу ч. 2 настоящей статьи – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В силу п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сороковова Л.В. по эпизодам от 22.01.2021 года, 09.02.2021 года, явку с повинной, зафиксированную в заявлениях Сороковова Л.В. на имя начальника МО МВД России «Кимрский» (т. 2 л.д. 211, 213), а также признает по всем эпизодам инкриминируемых преступлений показания Сороковова Л.В. как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробном описании совершения им преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам инкриминируемых преступлений - наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в силу ч. 2 настоящей статьи – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Волкова Н.А., совершившего преступления средней тяжести, ранее судимому за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сороковова Л.В., в силу ст. 63 УК РФ, не установлено.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести в соответствии ч. 3 ст. 15 УК РФ, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – к преступлениям небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, а также наличия в действиях Волкова Н.А. по всем инкриминируемым преступлениям рецидива преступлений, суд приходит к выводу об оставлении категории преступлений по настоящему делу, а поэтому не применяет положения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а так же род занятий и состояние здоровья, категорию преступлений, а в силу ч.1 ст. 67 УК РФ - характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обсуждая альтернативные виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимым Волкову Н.А. и Сороковову Л.В. по инкриминируемым преступлениям более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусмотренной за данное деяние, полагая о невозможности достижения целей наказания путем применения иных его видов, учитывая при этом характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, считая данный вид наказания справедливым.

Данное наказание Волкову Н.А. по всем эпизодам инкриминируемых преступлений следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а Сороковову Л.В. по всем эпизодам инкриминируемых преступлений - с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, соответственно.

Наказание по всем инкриминируемым преступлениям Волкова Н.А. следует назначить с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания Волкову Н.А. по всем эпизодам инкриминируемых преступлений суд не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ, определяющей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, поскольку по делу имеются обстоятельства, отягчающие наказание, а также не применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку Волков Н.А., имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил ряд преступлений против собственности.

При назначении Волкову Н.А. наказания по ч. 3ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ суд учитывает также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Поскольку Волков Н.А. судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд считает назначить ему дополнительное наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ (по трем эпизодам) в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ установив следующие ограничения: не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, за исключением случаев следования к месту работы и с работы, с обязанностью являться в этот орган на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

С учетом данных о личности подсудимого Сороковова Л.В. суд приходит к выводу не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, считая, что основного вида наказания будет достаточно для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

По мнению суда, наказание, назначенное подсудимым, будет являться справедливым, послужит достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Окончательное наказание Волкову Н.А. и Сороковову Л.В. следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, а Волкову Н.А. также ч. 4 ст. 69 УК РФ, применив частичное сложение основного и дополнительного наказаний.

Кроме того, Волкову Н.А. следует назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применив частичное сложение наказаний, при этом в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору суда Кимрского городского суда от 15.04.2021 года.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание поведение подсудимого до и после совершения преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления Волкова Н.А. без изоляции от общества, а поэтому не применяет положения ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному Волкову Н.А. определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную строгого режима.

Учитывая, что Сороковов Л.В., осужденный 14.12.2020 года Дубненским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершил преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести, а также то, что в настоящее время Сороковов Л.В. трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным сохранить Сороковову Л.В. условное осуждение по указанному приговору от 14.12.2020 года, которое следует исполнять самостоятельно, поскольку в силу ст. 71 УК РФ условное наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 69 УК РФ не назначается.

С учетом конкретных обстоятельств дела и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Сороковова Л.В. без изоляции от общества, а поэтому назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, но с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимым более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Меру пресечения в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ Волкову Н.А. в виде заключения под стражу, Сороковову Л.В. – подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек на стадии предварительного расследования не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова Николая Альбертовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения из магазина ООО «ДНС Ритейл» 21.01.2021 года в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения из магазина ООО «ДНС Ритейл» 22.01.2021 года в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения из магазина ООО «ДНС Ритейл» 09.02.2021 года в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения из магазина «АТАК» 07.03.2021 года в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду хищения из магазина «Пятерочка» 30.03.2021 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний окончательно назначить Волкову Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить наказание по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 15.04.2021 года, и окончательно назначить Волкову Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев. Засчитать Волкову Н.А. в окончательное наказание отбытое им по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 15.04.2021 года наказание в виде лишения свободы за период с 01.07.2021 года по 14.10.2021 года.

Местом отбытия наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить Волкову Н.А. исправительную колонию строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления данного приговора в законную силу.

Меру пресечения Волкову Н.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Волкова Н.А. под стражей с 15.04.2021 года по 30.06.2021 года, и с 15.10.2021 года до вступления данного приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ограничение свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению, после отбытия основного наказания.

Установить Волкову Н.А. следующие ограничения при отбытии наказания в виде ограничения свободы: не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, за исключением случаев следования к месту работы и с работы, с установлением обязанности являться в этот орган на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Ограничения, установленные приговором действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Признать Сорококова Леонида Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения из магазина ООО «ДНС Ритейл» 21.01.2021 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения из магазина ООО «ДНС Ритейл» 22.01.2021 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения из магазина ООО «ДНС Ритейл» 09.02.2021 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания окончательно назначить Сороковову Л.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания Сороковову Л.В. считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Сороковова Л.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. По вступлению приговора в законную силу встать на персональный учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Сороковову Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Сохранить Сороковову Л.В. условное осуждение по приговору Дубненского городского суда Московской области от 14 декабря 2020 года, которое исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- оптический диск DVD-R с видеозаписями от 21.01.2021 года, 22.01.2021 года, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 08.02.2021 года, оптический диск CD-R с видеозаписями изъятыми в ходе осмотра места происшествия 18.03.2021 года, оптический диск DVD-R с видеозаписями изъятыми в ходе осмотра места происшествия 30.03.2021 года, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения приговора и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Ю.И. Иванов