Решение от 14.03.2017 по делу № 2-1747/2017 от 02.02.2017

                         Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года                     <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности аннулировать задолженность, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту ПАО «ДЭК») о возложении обязанности аннулировать задолженность, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что до дата являлся добросовестным плательщиком электроэнергии и задолженности по счетам не имел. дата в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес> произведена замена электросчетчика, в связи с чем, оплата электроэнергии, израсходованной ФИО1 до замены счетчика, была произведена по общим нормативам, а с дата по показаниям счетчика. Поскольку ответчик до дата производил начисление по общим тарифам, у истца образовала задолженность, с которой он не согласен. Просит суд аннулировать задолженность, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что задолженности по оплате за услугу электроснабжения не имеет. После получения от ответчика уведомления о наличии задолженности позвонил в ПАО «ДЭК» и сообщил об отсутствии задолженности, но ответчик задолженность не аннулировал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что в марте 2016 года был технический сбой в программе, в связи с которым часть информации была утеряна и истцу выставлена задолженность. Письменно истец к ответчику не обращался, в связи с чем, оснований для перерасчета не было. После поступления к ответчику искового заявления были проверены доводы истца, изложенные в нем, в ходе проверки установлено отсутствие у ФИО1 задолженности перед ПАО «ДЭК».

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 названной статьи установлено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата №, договор электроснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 2).

На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых, согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, входит энергоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ от дата № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которыми урегулированы отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, установлены порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентированы вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Из материалов дела следует, что истец является потребителем электроэнергии поставляемой ответчиком по адресу: <адрес>. дата в указанной квартире произведена замена электросчетчика, что подтверждается актом от дата №. До замены счетчика оплата ФИО1 производилась по общим нормативам, а с дата - по показаниям счетчика.

Уведомлением о наличии задолженности, ответчик сообщил ФИО1 о необходимости погасить имеющуюся задолженность в размере 1595,92 руб. в течение 20 дней со дня получения уведомления.

В тоже время, после получения искового заявления ответчиком самостоятельно произведен перерасчет и в судебное заседание предоставлена справка о начислениях, согласно которой задолженность у истца перед ПАО «ДЭК» отсутствует.

Принимая во внимание, что ответчиком в досудебном порядке устранены последствия действий, нарушающих, по мнению истца, его права и законные интересы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности аннулировать задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец в письменном виде к ответчику не обращался, перерасчет произвести не просил, при таких обстоятельствах, с учетом того, что судом отказано в удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности аннулировать задолженность, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░