Решение по делу № 2-2278/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-2278/2022                                                             08 декабря 2022 года

78RS0001-01-2022-000085-71

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Е.М.,

при секретаре Васильевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «НБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи,

Установил:

Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «НБ» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в размере 5 600 000 рублей на основании договора 298 (вознаграждение за достигнутый результат), задолженность за фактически оказанные услуги в размере 4 494 637 рублей на основании не оспоренного расчета, судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указывает на те обстоятельства, что в 2016 году ФИО1 обратился за юридической помощью к управляющему партнеру Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «Юсланд» ФИО17 ФИО16; XX.XX.XXXX ответчик заключил с истцом соглашение об оказании юридической помощи XXX и поручение XXX; поручение выдается на представление интересов ФИО1 в деле о банкротстве должника ФИО4 с целью взыскания задолженности в пользу ФИО1, в том числе путем реализации имущества ФИО4 и погашений требования ответчика, ФИО1 обязуется выплатить за юридическую помощь фиксированное вознаграждение в размере 5 600 000 рублей; с данного момента Нина ФИО16 и команда юристов приступают к исполнению поручения; 31.08.2016 ФИО18 ФИО16 выходит из состава Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «Юсланд», в связи с переходом в качестве управляющего партнера во вновь созданное адвокатское образование Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «НБ», туда же переходит команда юристов, котрые продолжают заниматься делами доверителей, в том числе поручением ФИО1; как только у Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «НБ» появляется расчетный счет, 01.10.2016 ФИО19 ФИО16 заключает с ФИО1 соглашение №14 на продолжение работ; к концу 2019 года в результате большого этапа работы, проделанной истцом в рамках процедуры банкротства физического лица, в собственность ответчика переходит заложенное имущество должника стоимостью 14 000 000 рублей, позднее на базе этой же работы за счет имущества должника погашена оставшаяся часть требования ответчика, в связи с чем прекращается процедура банкротства ФИО4; ФИО1 уклоняется от оплаты оказанной ему помощи; 18.03.2020 ответчику направлен счет и акт на сумму 4 494 637 рублей с приложением почасового отчета за весь период с 2016 по 2019 года, однако акт не подписан, никаких мотивированных возражений ФИО1 не представляет; 01.04.2020 в адрес ответчика направляется претензия с требованием оплатить задолженность в размере 4 494 637 рублей, которая также оставляется ответчиком без ответа; юристы под руководством ФИО20 выполнили огромный объем работы, который пришелся на период с 2016 по 2020 год; вопросы факта оказания юридической помощи вряд ли будут поставлены под сомнение ответчиком, потому что подтверждаются не только многочисленной перепиской и встречами команды юристов с ответчиком, но и отчетами о времени, многочисленными судебными актами с упоминанием юристов Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «НБ», процессуальными документами, подготовленными юристами истца; несмотря на то, что юристы сделали практически невозможное, ответчик не опровергая доводы истца отказывается оплачивать полученные услуги; по мнению истца, ФИО1 согласовал и принимал фактически подтвержденную помощь юристов, получил благодаря юристам очевидный результат, он обязан оплатить задолженность в размере 4 494 637 рублей перед Адвокатским бюро Санкт-Петербурга «НБ» за оказание юридической помощи; за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX юристы Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «НБ» провели работу в общем объеме 567 часов; почасовая оплата является стандартным условием для всех доверителей Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «НБ» и применяется, если с клиентом не согласована иная удобная форма оплаты; по итогам работы адвокаты достигли практически невозможного результата ФИО1 получил полное удовлетворение своих требований в рамках дела о банкротстве; перезаключение договоров с Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «Юсланд» на Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «НБ» было связано исключительно с переходом адвоката ФИО21 ФИО16 во вновь открытое адвокатское образование; окончание работ по оказанию услуг датируется февралем 2020 года; истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 5 600 000 рублей на основании договора 298 (вознаграждение за достигнутый результат), либо взыскать стоимость фактически оказанных услуг в размере 4 494 637 рублей на основании отчета за период с 01.10.2016 по 28.02.2020; альтернативные требования, защищающие интересы истца и основанные на одних фактических действиях допускаются практикой Верховного суда Российской Федерации, не являются злоупотреблением права истцом, требования связаны друг с другом и защищают один интерес истца; поскольку одно альтернативное требование исключает другое, истец просит удовлетворить одно из них: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в размере 5 600 000 рублей на основании договора 298 (вознаграждение за достигнутый результат) либо задолженность за фактически оказанные услуги в размере 4 494 637 рублей.

Представитель истца Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «НБ» ФИО15, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска в полном объеме.

    Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст.423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.2 ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.25 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем; соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX между ФИО1 (доверитель) и адвокатами Ассоциации «Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «Юсланд» (члены Адвокатской палаты Санкт-Петербурга) в лице управляющего партнера ФИО5 (поверенный) заключено соглашение об оказании юридической помощи XXX, по условиям которого поверенный обязуется оказать доверителю юридическую помощь на основании поручений доверителя, содержащихся в Приложениях к настоящему соглашению (л.д.12-15).

Согласно п.1.2 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX, выполняя поручения, поверенный действует в интересах доверителя по своему усмотрению на основании полномочий, содержащихся в поручениях и доверенностях, выданных доверителем поверенному (л.д.12).

Согласно п.2.1 указанного соглашения юридическая помощь по настоящему соглашению оказывается поверенным в соответствии с поручениями доверителя.

Согласно п.2.2 указанного соглашения условия, согласованные сторонами в настоящем соглашении, применяются к любому поручению, заключенному между доверителем и поверенным в целях предоставления юридических и консультационных услуг. Настоящее соглашение является основанием для всех поручений, заключаемых между поверенным и доверителем, как письменных, так и устных.

Согласно п.2.5 указанного соглашения доверитель вправе в любое время отменить поручение, письменно уведомив об этом поверенного.

Согласно п.2.6 указанного соглашения, если доверитель отменил поручение после того как поверенный фактически приступил к его выполнению, оказанная юридическая помощь подлежит оплате. Поверенный направляет доверителю отчет о частичном выполнении поручения, счет на оплату оказанной юридической помощи и акт приемки оказанных услуг (л.д.12 оборот).

В соответствии с п.3.1 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX доверитель обязуется выплатить поверенному вознаграждение за оказание юридической помощи в размере и порядке, указанной в настоящей главе соглашения, а также оплатить поверенному расходы, понесенные в связи с оказанием юридической помощи.

В соответствии с п.3.2 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX стороны настоящего соглашения подтверждают, что выплата поверенному вознаграждения не зависит от конечного результата исполнения поручения, если иное прямо не оговорено сторонами в поручении.

В соответствии с п.3.3 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX вознаграждение поверенного за оказание юридической помощи может состоять из фиксированной части, ежемесячных платежей, переменной части и возмещаемых расходов.

Согласно п.3.4 указанного соглашения возмещаемые расходы состоят из расходов, понесенных в связи с исполнением поручения, в том числе, но не исключительно командировочных расходов на проезд к месту исполнения поручения, либо иному необходимому месту.

Согласно п.3.13 указанного соглашения в случае возникновения разногласий относительно размера/порядка оплаты вознаграждения/возмещаемых расходов, доверитель обязан в течение 5 банковских дней с момента получения счета поверенного, направить поверенному письменное уведомление о возникновении обстоятельств, препятствующих своевременной оплате вознаграждения/возмещаемых расходов.

В соответствии с п.4.6 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX стороны подписывают акт приемки-передачи услуг по завершении оказания юридической помощи или завершения каждого этапа, если это предусмотрено поручением.

В соответствии с п.4.7 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX поверенный направляет доверителю акт приемки в двух экземплярах вместе с каждым счетом.

В соответствии с п.4.8 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX доверитель возвращает поверенному один экземпляр подписанного акта приемки или направляет поверенному мотивированный отказ от его подписания в течение 5 банковских дней после получения доверителем акта приемки.

В соответствии с п.4.9 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX в случае, если поверенный в течение 5 банковских дней не получил от доверителя подписанный акт приемки или мотивированный отказ от его подписания, стороны признают, что акт приемки считается подписанным, а юридическая помощь оказанной поверенным и принятой доверителем в объеме и на условиях, указанных в таком акте приемки.

В соответствии с п.4.10 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX при отказе одной из сторон от подписания акта приемки в нем делается соответствующая отметка, и акт приемки подписывается другой стороной.

Согласно п.5.1 указанного соглашения доверитель обязуется оплатить юридическую помощь и обеспечить поверенному надлежащие условия для исполнения обязательств по поручению.

Согласно п.6.1 указанного соглашения ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения определяется в соответствии с Российским законодательством и ограничивается соответствующими положениями настоящего соглашения.

XX.XX.XXXX между ФИО1 (доверитель) и адвокатами Ассоциации «Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «Юсланд» в лице управляющего партнера ФИО5 (поверенный) заключено поручение XXX к соглашению об оказании юридической помощи XXX (л.д.16).

Согласно п.1 поручения XXX к соглашению об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX предмет поручения: доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство по ведению дела по банкротству гражданина ФИО4, реализации заложенного имущества (цель 1), а в случае неполного погашения задолженности при реализации заложенного имущества, реализация остального имущества должника (цель2): подготовка документов, заявления о введении процедуры требованиям, основанном на судебном акте, отдельного заявления на проценты; юридическое сопровождение процедуры – представительство интересов кредитора во всех процессах в деле о банкротстве, подготовка стратегии, и её изменение в случае изменения ситуации, взаимодействие с доверителем, контроль деятельности подрядчиков.

Согласно п.2 поручения XXX к соглашению об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX вознаграждение поверенного составляет:

- аванс в размере 200 000 рублей, который выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего поручения;

- аванс в размере 150 000 рублей, который выплачивается в течение 15 рабочих дней с момента принятия заявления о банкротстве к производству;

- ежемесячное вознаграждение подрядчика в размере 50 000 рублей. Период выплаты ежемесячного вознаграждения – не более одного года;

- вознаграждение поверенного по достижении цели 1 – от 600 000 рублей плюс 30% от суммы свыше суммы задолженности перед доверителем по судебным решениям. Выплачивается в течение 5 дней с момента вступления в силу решения суда;

- вознаграждение поверенного по достижении цели 2 составляет 5 000 000 рублей, уплачивается только при достижении доверителем такого экономического результата (в денежной или натуральной форме), при котором задолженность перед доверителем полностью погашена, погашены установленные судом проценты и пени и погашены расходы на сопровождение процедуры, а дополнительный экономический результат покрывает указанное в данном пункте вознаграждение. В случае, если экономический результат не достигнут, вознаграждение не выплачивается. В случае, если дополнительный экономический результат не покрывает сумму вознаграждения, сумма вознаграждения составит 50% от суммы такого дополнительного экономического результата.

Согласно п.4 поручения XXX к соглашению об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX во всем, что не указано в настоящем поручении, стороны руководствуются соглашением об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX.

XX.XX.XXXX между ФИО1 (доверитель) и адвокатами Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «НБ» в лице управляющего партнера ФИО5 (поверенный) заключено соглашение об оказании юридической помощи XXX, по условиям которого поверенный обязуется оказать доверителю юридическую помощь на основании поручений доверителя, содержащихся в Приложениях к настоящему соглашению (л.д.17-20).

Согласно п.1.2 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX, выполняя поручения, поверенный действует в интересах доверителя по своему усмотрению на основании полномочий, содержащихся в поручениях и доверенностях, выданных доверителем поверенному (л.д.17).

Согласно п.2.1 указанного соглашения юридическая помощь по настоящему соглашению оказывается поверенным в соответствии с поручениями доверителя.

Согласно п.2.2 указанного соглашения условия, согласованные сторонами в настоящем соглашении, применяются к любому поручению, заключенному между доверителем и поверенным в целях предоставления юридических и консультационных услуг. Настоящее соглашение является основанием для всех поручений, заключаемых между поверенным и доверителем, как письменных, так и устных.

Согласно п.2.5 указанного соглашения доверитель вправе в любое время отменить поручение, письменно уведомив об этом поверенного.

Согласно п.2.6 указанного соглашения, если доверитель отменил поручение после того как поверенный фактически приступил к его выполнению, оказанная юридическая помощь подлежит оплате. Поверенный направляет доверителю отчет о частичном выполнении поручения, счет на оплату оказанной юридической помощи и акт приемки оказанных услуг.

В соответствии с п.3.1 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX доверитель обязуется выплатить поверенному вознаграждение за оказание юридической помощи в размере и порядке, указанной в настоящей главе соглашения, а также оплатить поверенному расходы, понесенные в связи с оказанием юридической помощи.

В соответствии с п.3.2 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX стороны настоящего соглашения подтверждают, что выплата поверенному вознаграждения не зависит от конечного результата исполнения поручения, если иное прямо не оговорено сторонами в поручении.

В соответствии с п.3.3 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX вознаграждение поверенного за оказание юридической помощи может состоять из фиксированной части, ежемесячных платежей, переменной части.

Согласно п.3.5 указанного соглашения возмещаемые расходы состоят из расходов, понесенных в связи с исполнением поручения, в том числе, но не исключительно командировочных расходов на проезд к месту исполнения поручения, либо иному необходимому месту, расходов на оплату пошлин, расходов на оплату почтовых отправлений и курьерской доставки, расходов на копирование и воспроизведение документов иными способами, расходов на размещение в гостинице, расходов на оплату услуг связи, иные расходы.

Согласно п.3.11 указанного соглашения в случае, если в поручении не согласовано иное, либо в случае, если юридическая помощь оказывается поверенным на основании устных поручений, оплата поверенного по оказанию юридической помощи осуществляется исходя из следующих ставок: партнер -12 000 рублей в час, старший юрист – 9 000 рублей в час, юрист – 7 000 рублей в час, помощник юриста – 5 000 рублей в час.

Согласно п.3.15 указанного соглашения в случае возникновения разногласий относительно размера/порядка оплаты вознаграждения/возмещаемых расходов, доверитель обязан в течение 5 банковских дней с момента получения счета поверенного, направить поверенному письменное уведомление о возникновении обстоятельств, препятствующих своевременной оплате вознаграждения/возмещаемых расходов.

В соответствии с п.4.6 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX стороны подписывают акт приемки-передаи услуг по завершении оказания юридической помощи или завершения каждого этапа, если это предусмотрено поручением.

В соответствии с п.4.7 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX поверенный направляет доверителю акт приемки в двух экземплярах вместе с каждым счетом.

В соответствии с п.4.8 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX доверитель возвращает поверенному один экземпляр подписанного акта приемки или направляет поверенному мотивированный отказ от его подписания в течение 5 банковских дней после получения доверителем акта приемки.

В соответствии с п.4.9 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX в случае, если поверенный в течение 5 банковских дней не получил от доверителя подписанный акт приемки или мотивированный отказ от его подписания, стороны признают, что акт приемки считается подписанным, а юридическая помощь оказанной поверенным и принятой доверителем в объеме и на условиях, указанных в таком акте приемки.

В соответствии с п.4.10 соглашения об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX при отказе одной из сторон от подписания акта приемки в нем делается соответствующая отметка, и акт приемки подписывается другой стороной.

Согласно п.5.1 указанного соглашения доверитель обязуется оплатить юридическую помощь и обеспечить поверенному надлежащие условия для исполнения обязательств по поручению.

Согласно п.6.1 указанного соглашения ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения определяется в соответствии с Российским законодательством и ограничивается соответствующими положениями настоящего соглашения.

18.03.2020 Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «НБ» направило в адрес ФИО1 акт XXX от XX.XX.XXXX к соглашению об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX на сумму 4 494 637 рублей, счет на оплату XXX от XX.XX.XXXX на указанную сумму, а также почасовой отчет к соглашению об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX (л.д.25, 26, 27, 28, 29-30, 34-57, 58).

03.04.2020 Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «НБ» направило в адрес ФИО1 претензию от XX.XX.XXXX с требованием произвести оплату задолженности оказанных юридических услуг по соглашению об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX в размере 4 494 637 рублей, а также уведомление об одностороннем отказе от исполнения соглашения (л.д.60-61, 62, 63).

Данное требование ФИО1 не исполнено.

В связи с неисполнением ФИО1 указанного требования Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «НБ» обратилось в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, сторона ответчика указала на те обстоятельства, что соглашение об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX ФИО1 с Адвокатским бюро Санкт-Петербурга «НБ» не заключал, не подписывал, а также подпись на соглашении выполнена не ответчиком, а иным лицом.

Однако, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО1 не представлено доказательств обратного, ответчик не воспользовался правом обратится к суду с ходатайством о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы для доказывания возражений по иску.

В ходе судебного разбирательства стороны не отрицали, что между ними сложились фактические отношения по возмездному оказанию услуг, а именно по представлению интересов ответчика ФИО1 по ведению дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина ФИО4

Данное обстоятельство подтверждается также фактом выдачи ответчиком ФИО1 доверенности на представление его интересов в суде, а также тем, что услуги истца были частично оплачены.

В материалы дела стороной истца представлена доверенность на бланке XXX, выданная XX.XX.XXXX сроком на три года с правом передоверия ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО9 на представление интересов ФИО1 в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатом арбитражном апелляционном суде и др. государственных учреждениях по делам о несостоятельности (банкротстве) со всеми правами предоставленными законом.

Также в материалы дела представлена доверенность на бланке XXX, выданная XX.XX.XXXX сроком на три года с правом передоверия ФИО5, ФИО8, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12 на представление интересов ФИО1 в люьых юридических процессах в любх судебных органах по любым судебным делам, по делам о несостоятельности (банкротстве).

В материалы дела представлен приказ XXX от XX.XX.XXXX, согласно которому ФИО13 принята на работу в Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «НБ» должность – помощник адвоката, приказ XXX от XX.XX.XXXX, согласно которому ФИО7 принята на работу в Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «НБ» должность – помощник адвоката, приказ XXX от XX.XX.XXXX, согласно которому ФИО6 принята на работу в Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «НБ» должность – помощник адвоката (л.д.116, 117, 119).

Кроме того, следует отметить, что XX.XX.XXXX ФИО1 произвел оплату по соглашению об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX в размере 200 000 рублей (получатель Ассоциация «Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «Юсланд»), XX.XX.XXXX ФИО1 произвел оплату по соглашению об оказании юридической помощи XXX от XX.XX.XXXX в размере 150 000 рублей (получатель ФИО5) (л.д.180, 181).

Таким образом, представленными в дело доказательствами подтверждается факт оказания истцом юридических услуг ответчику, который в ходе рассмотрения дела не отрицал факт оказания юридической помощи, однако неподписание актов оказанных услуг при доказанности самого факта их оказания не может являться основанием для освобождения заказчика (доверителя) от их оплаты.

Стоимость оказанных услуг ответчиком не оспаривалась, доказательств неоказания юридических услуг или оказания их в меньшем размере не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «НБ» задолженность за фактически оказанные услуги в размере 4 494 637 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящими требованиями к ФИО1 истцом уплачена государственная пошлина в размере 30 673 рубля, что подтверждается представленным чеком по операции от XX.XX.XXXX (л.д.153).

При таком положении, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 673 рубля.

    Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 71, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «НБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «НБ» задолженность за фактически оказанные услуги в размере 4 494 637 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 673 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.04.2023.

Судья:                                                                                          Е.М.Хабарова

Василеостровский районный судСанкт-ПетербургаВ.О., Средний пр., д.55,Санкт-Петербург, 199178тел.: (812) 407-97-90факс: (812) 407-97-91vos.spb@sudrf.ru03.04.2023 года Х-2 Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «НБ»197110, г. Санкт-Петербург, Морской пр., д.29, стр.1, пом.64-Н, офис 1 ФИО1 199155, ...

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию решения суда от 08.12.2022                                 по гражданскому делу № 2-2278/2022.

Приложение: - по тексту.

     Судья :                                                                                    Е.М.Хабарова