Дело № 2-2510/2021
УИД 33RS0011-01-2021-004723-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 20 октября 2021 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В.,
при секретаре Алфимовой В.А.,
с участием представителя истца Плутова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» к Лихомановой М. А., <данные изъяты> Т. В. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» обратилось в суд с иском к Лихомановой М.А., Синевой Т.В. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с марта 2019 года по август 2021 года в размере 9150,40 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходов за предоставление выписки из единого государственного реестра недвижимости в размере 290 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева» на основании постановления администрации <адрес> от <дата> <№> о внесении изменений в постановление администрации <адрес> от <дата> <№> «Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения <адрес>» определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения, и предоставляет населению коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлся Лихоманов В.В., который был зарегистрирован в данном жилом помещении. Лихоманов В.В. умер <дата>. За период с марта 2019 года по август 2021 года образовалась задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в общей сумме 9150,40 руб. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков, как с наследников прежнего собственника, и как с собственников жилого помещения образовавшуюся задолженность и понесенные по делу судебные расходы.
Представитель истца ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» Плутов А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчики Лихоманова М.А., <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, кроме того посредством телефонограммы от <дата>, пояснили, что с исковыми требованиями согласны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно статьей 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) указано, - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно положениям частей 1, 2 и 4 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений, данных в п. 63 указанного постановления Пленума постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что на основании постановлений администрации <адрес> от <дата> <№>, от <дата> <№>, которым внесены изменения в вышеуказанное постановление от <дата> <№>, ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» определено гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного водоотведения на территории муниципального образования <адрес>, а также гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения.
Начисления за оказанные услуги производились на основании тарифов, утвержденных постановлением Департамента цен и тарифов администрации <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала Лихоманову В. В.чу.
Лихоманов В.В. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>.
Согласно наследственному делу <№> наследниками Лихоманова В.В., принявшими наследство по закону на основании заявлений от <дата>, являются его супруга Лихоманова М. А. и дочь Синёва Т. В..
Таким образом, на ответчиках в силу закона лежит обязанность по оплате образовавшейся за период с марта 2019 года по август 2021 года задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 9150,40 руб. в солидарном порядке.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств завышения выставленных истцом сумм задолженности, равно как и обращений в адрес истца по вопросу неверного начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги до обращения в суд, за перерасчетом коммунальных услуг при наличии к тому оснований, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Судом данный расчет проверен и признается арифметически верным.
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входят: вклады в ПАО <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, компенсациями по вкладам; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, гараж, акции ПАО «<данные изъяты>», два автомобиля.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1279378,24 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что размер задолженности за коммунальные услуги не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, исковые требования ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, признанные судом необходимыми расходы.
В п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости.
С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за предоставление выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на спорную квартиру в размере 290 руб.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежными поручениями от <дата> <№> и от <дата> <№>, которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9150,40 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 290 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9840 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░