72RS0028-01-2024-001383-69

<данные изъяты>

№ 2-912/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                       07 октября 2024 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

при секретаре – Кузнецовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке материалы гражданского дела № 2-912/2024 по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Север» к Марочкиной Наталье Александровне о понуждении предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию,

установил:

АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с иском к Марочкиной Н.А. о понуждении предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 28.09.2015 г. между АО «Газпром газораспределение Север» и Марочкиной Н.А. заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, установленного по адресу: <адрес>.

14.02.2024 г. в адрес ответчика направлено уведомление о проведении ТО ВДГО (первичное) на 29.03.2024. Уведомление не получено, заказчик не обеспечил доступ сотрудникам истца и не сообщил об удобных для заказчика дате и времени проведения работ. 29.03.2024 г. в связи с тем, что заказчик не ответил на повторное уведомление и не обеспечил доступ сотрудников, был составлен акт об отказе в допуске к газоиспользующему оборудованию. 02.04.2024 г. в адрес ответчика направлено уведомление о проведении ТО ВДГО (повторное) на 23.05.2024. Уведомление не получено, заказчик не сообщил об удобных для заказчика дате и времени проведения работ. 23.05.2023 г. в связи с тем, что заказчик не ответил на повторное уведомление и не обеспечил доступ сотрудников, был составлен акт об отказе в допуске к газоиспользующему оборудованию. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, не предоставляя доступ сотрудникам для проведения работ по техническому обслуживанию газоиспользующего оборудования, тем самым подвергая себя и жильцов дома риску возникновения аварии и несчастного случая. В связи, с чем просят обязать Марочкину Н.А. обеспечить доступ сотрудников АО «Газпром газораспределение Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию, взыскать с Марочкиной Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Север» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.87,90). Суд признает неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Марочкина Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ее извещение признается надлежащим в соответствии со ст. 165.1. ГК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.89). Суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Север» подлежат удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14.05.2013 № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила).

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.09.2024 Марочкина Н.А. является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13,78-79).

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Газпром газораспределение Север» и Марочкиной Н.А. заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования домовладения (ВДГО), в соответствии с которым исполнитель обязался в период действия Договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, расположенного в жилом <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а заказчик обязался обеспечивать доступ представителя для проведения ТО и ремонта ВДГО, производить оплату в соответствии с условиями Договора (л.д.2.).

На основании п. 48 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14,05.2013 (далее - Правила) Исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения.

Исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (п. 49 Правил).

Заказчик обязан сообщить в течение 7 календарных дней со дня получения извещения, указанного в пункте 49 настоящих Правил, способом, позволяющим определить дату" получения такого сообщения исполнителем, об удобных для заказчика дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту" внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения указанных работ (п. 50 Правил).

14.02.2024 г. истцом в адрес Марочкиной Н.А. направлено уведомление о проведении ТО ВДГО (первичное) на 29.03.2024 г. Уведомление ответчиком не получено14,15,95-96).

29.03.2024 г. ответчик не обеспечила доступ сотрудников исполнителя для проведения работ по ТО ВДГО, в результате чего представителем АО «Газпром газораспределение Север» Черезовым О.А. был составлен Акт об отказе в допуске к внутридомовому и (или) газовому оборудованию (л.д.16).

При невыполнении заказчиком положений пункта 50 Правил исполнитель повторно направляет заказчику" письменное извещение в соответствии е пунктом 49 настоящих Правил, а заказчик обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию о дате и времени возможного допуска к выполнению работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

02.04.2024 г. в адрес Марочкиной Н.А. направлено уведомление о проведении ТО ВДГО (повторное) на 23.05.2024 г. Уведомление ответчиком не получено (л.д.17,18,97-98).

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 53 Правил, если заказчик не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 раза и более не допустил сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в согласованные с заказчиком дату и время, сотрудники исполнителя составляют акт об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в соответствующем помещении, и о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию указанного оборудования в соответствии с указанным договором.

23.05.2024 г. в связи с тем, что Марочкина Н.А.. не ответила на повторное уведомление и не обеспечила доступ сотрудников исполнителя для проведения работ по ТО ВДГО, представителем АО «Газпром газораспределение Север» Рункевич М.В. был составлен Акт об отказе в допуске к газоиспользующему оборудованию (л.д.19).

Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические обстоятельства суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о возложении на Марочкину Н.А. обязанности обеспечить доступ в жилой дом представителей АО «Газпром газораспределение Север» для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования.

Положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика Марочкиной Н.А. подлежат взысканию расходы, понесённые истцом АО «Газпром газораспределение Север» на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд согласно платежному поручению №13920 от 08.09.2023 г. (л.д.11), в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░ 7203058440 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-912/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО"Газпром газораспределение Север"
Ответчики
Марочкина Наталья Александровна
Другие
Каткова Екатерина Сергеевна
Суд
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Судья
Петелина Марина Сергеевна
Дело на сайте суда
yalutorovsky.tum.sudrf.ru
09.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2024Передача материалов судье
11.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2024Подготовка дела (собеседование)
23.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2024Судебное заседание
15.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее