Решение по делу № 2-669/2016 от 04.08.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша        30 сентября 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.А.Софроновой,

при секретаре В.Н.Горбунове,

с участием истицы Савиной Н.И., третьего лица Савина А.В., представителя ответчика Грамович М.Д., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Н.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша РК (межрайонное) о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным и возложении обязанности по направлению средств капитала в счет погашения обязательств по кредитному договору,

установил:

Савина Н.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в г. Костомукша) о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности о направлении средств материнского капитала в счет погашения обязательств по договору по тем основаниям, что в начале 2016 года она обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала для направления их на погашение ипотеки. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика пришел отказ в удовлетворении заявления. После этого ею был предоставлен ответчику новый пакет документов, однако ДД.ММ.ГГГГ получила отказ. С учетом уточнений исковых требований в судебном заседании просит суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г. Костомукша № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязать ГУ УПФ РФ в г. Костомукша направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, Савин А.В., ПАО «Банк ВТБ 24», АО «Агентство по ипотечному кредитованию».

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-3».

В судебном заседании истица Савина Н.И. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Савин А.В. поддержал исковые требования.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Костомукша Грамович М.Д. иск не признала, поддержав позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

Представители третьих лиц ПАО «Банк ВТБ 24», АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-3» извещены о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав истицу, представителя ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 7, 38 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) установлены дополнительные и меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Право на получение дополнительных мер государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007, независимо от места их жительства.

Частью 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ предусмотрено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства материнского капитала могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. При этом жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ).

Во исполнение требований Федерального закона № 256-ФЗ постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 были утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 2 Правил лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат (далее - супруг лица, получившего сертификат).

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Случаи отказа территориального органа Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о распоряжении материнским (семейным) капиталом предусмотрены ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 256-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что Савина Н.И. состоит в зарегистрированном браке с Савиным А.В.

ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился второй ребенок - С.П.А..

В установленном законом порядке истице ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ УПФ РФ в г. Костомукша № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройинвест КСМ» и Савиным А.В., Савиной Н.И. заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно п. 4.2 договора часть стоимости объекта долевого строительства в сумме 900 000 рублей оплачивается дольщиками за счет средств целевого ипотечного займа, предоставляемого ООО «Стройинвест КСМ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройинвест КСМ» и Савиным А.В., Савиной Н.И. был заключен договор займа №ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 000 рублей для приобретения в целях постоянного проживания в общую долевую собственность Савина А.В. (1/2 доли) и Савиной Н.И. (1/2 доли) жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства.

Право собственности на приобретенную квартиру подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Савиной Н.И. и Савиным А.В. в нотариальном порядке составлено обязательство об оформлении квартиры, общей площадью 46,7 кв.м., находящейся по адресу: РК, <адрес>, приобретаемой с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей в том числе первого, второго ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению.

Владельцем закладной, удостоверяющей права на исполнение по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, является ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-3», что подтверждается договором купли-продажи № закладных от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ПАО «Банк ВТБ 24», действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-3», размер остатка задолженности за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 432 386 руб. 95 коп. - сумма основного долга и 2 799 руб. 89 коп. - задолженность по выплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с просьбой направить их на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФ РФ в г. Костомукша № в удовлетворении данного заявления ей было отказано со ссылкой на то, что в представленном документе отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия «Банк ВТБ 24» выступать от имени «АИЖК 2014-3», а также отсутствует документ, подтверждающий реорганизацию в форме преобразования ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».

По смыслу ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ юридически значимым обстоятельством для направления средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам является использование средств на улучшение жилищных условий, которое может быть обеспечено не только путем ипотечного кредитования на приобретение (строительство) нового жилья, но и получением иных кредитов и займов для приобретения или строительства жилого помещения.

Истицей соблюдены все необходимые условия, предусмотренные федеральным законом № 256-ФЗ и правилами, предоставлены все необходимые документы, предусмотренные п.п. 6, 13 Правил.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что, приобретение жилого помещения направлено на улучшение жилищных условий семьи истицы, осуществлено за счет указанных выше заемных средств, в связи с чем у ответчика не имелось оснований для отказа в направлении средств материнского капитала на погашение задолженности по кредиту.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитные средства использованы для улучшения жилищных условий несовершеннолетних детей, суд считает исковые требования Савиной Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истицы в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша РК (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Савиной Н.И. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) направить средства материнского (семейного) капитала Савиной Н.И. в сумме 453 026 рублей (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей 00 коп. на погашение основного долга и процентов по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройинвест КСМ» и Савиным А.В., Савиной Н.И..

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) в пользу Савиной Н.И. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                     И.А.Софронова