ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль ДД.ММ.ГГГГ
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Керашева Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю Кошехабльского РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО4, ФИО1 по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП ФИО1 по РА ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.
До рассмотрения дела по существу от ПАО «Совкомбанк» в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
ФИО1 административного истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП ФИО1 по РА ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
ФИО1 по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» об отказе от административного иска, суд принимает его как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд так же разъясняет административному истцу, что согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая то, что ПАО «Совкомбанк» отказалось от административного искового заявления, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░░░4, ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░ ░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░░░4, ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░ ░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/