Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Псков ***
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,
при секретаре Мищанчук О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Смирновой Елене Ивановне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Смирновой Е.И. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 4 471 руб. и пени в размере 103 руб. 08 коп.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель административного истца С.А.А., пояснила, что согласно имеющимся сведениям Смирновой Е.И. с 01 января 1998 года по 10 ноября 2016 года на праве собственности принадлежал земельный участок с КН *** площадью 30000 кв.м, расположенный на землях населенных пунктах по адресу: *** В связи с этим ей был начислен земельный налог за 2015 год в размере 4 639 руб. Указанная сумма административным ответчиком не уплачена, в связи с чем, ей были начислены пени в сумме 102 руб. 06 коп. 06 февраля 2017 года административному ответчику направлено налоговое требование об уплате налога и пени до 17 марта 2017 года. В связи с тем, что недоимка по налогу по требованиям налогового органа административном ответчиком не оплачена 21 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 24 Псковского района вынесен приказ о взыскании со Смирновой Е.И. задолженности по земельному налогу и пени. 14 августа 2017 года данный судебный приказ отменен, так как от Смирновой Е.И. поступили возражения. 24 сентября 12017 года Инспекцией уменьшены начисления по земельному налогу в сумме 168 руб. в связи с поступлением указанной суммы в 2014 году. В настоящее время задолженность по земельному налогу составляет 4471 руб. и пени-103 руб. 08 коп. При таких обстоятельствах просит взыскать с административного ответчика указанную сумму.
Административный ответчик Смирнова Е.И. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о том, что явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того, в заявлении указала, что она не отказывается платить налог, однако, начисленная сумма земельного налога для нее является очень большой и желает попросить у налогового органа рассрочку.
Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу главы 31 Налогового кодекса РФ «Земельный налог» налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, в водится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с п.1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты земельного налога для владельцев земельных участков, расположенных в Псковском районе Псковской области устанавливаются Решением Собрания депутатов Псковского района от 25 ноября 2009 года № 177 «Об установлении земельного налога».
Судом установлено, что С.Н.И. является плательщиком земельного налога, так как с 01 января 1998 года по 10 ноября 2016 года ей на праве собственности принадлежал земельный участок с КН *** площадью 30000 кв.м, расположенный на землях населенных пунктах по адресу: *** поэтому административному ответчику был начислен земельный налог за 2015 год в размере 4 471 руб. с учетом увеличения кадастровой стоимости земельного участка.
В связи с неуплатой в установленный срок начисленного налога Смирновой Е.И. начислены пени по земельному налогу размере 103 руб. 08 коп.
Согласно положениям ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающих сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающих к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу п.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей (а до изменений, внесенных законом №20-ФЗ от 04.03.2013 – 1500 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
29 сентября 2016 года Смирновой Е.И. было направлено налоговое уведомление № 75727456 об уплате земельного налога не позднее 01 декабря 2016 года ( л.д.9).
06 февраля 2017 года Смирновой Е.И. было направлено требование № 1192 об уплате налога и пени в срок до 17 марта 2017 года ( л.д. 6).
По данным налоговой службы, земельный налог и пени до настоящего времени Смирновой Е.И. не уплачены.
При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежат взысканию земельный налог в сумме 4471 руб. и пени в сумме 103 руб. 08 коп., а всего 4574 руб. 08 коп.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.2 ст. 61.1 БК РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 471░░░. ░ ░░░░ -103 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░░░ 4 574 ( ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 08 ░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.