Решение по делу № 2-2680/2014 от 15.08.2014

дело № 2 - 2680/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 года               г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при секретаре Латыповой Г.А.

с участием представителя истца Галеевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галеева Д.И. к гаражно-строительному кооперативу «(данные изъяты)» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Галеев Д.И. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «(данные изъяты)» о признании за ним права собственности на гаражный бокс № ..., находящемся по адресу: (адрес) мотивировав свои требования тем, что является членом гаражно-строительного кооператива «(данные изъяты)», и ему принадлежит гаражный бокс №... в гараже №... расположенного (адрес) (адрес) на основании акта №... от 00.00.0000 установления постоянного адреса объекта недвижимости ((адрес). С 00.00.0000 года он пользуется этим гаражом, оплачивает членские взносы. Данный гараж был передан ему кооперативом на основании договора о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности от 00.00.0000. Гараж был построен на земельном участке предоставленном на основании постановлением администрации г. Салават от 00.00.0000. №.... Согласно кадастровому паспорту выданного 00.00.0000 года присвоен кадастровый номер:...., кадастровая стоимость ...

Истец Галеев Д.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Галеева В.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик гаражно-строительный кооператив «(данные изъяты)», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представитель кооператива не явился. От председателя ГСК «(данные изъяты)» Ю.В.Зеленкова в суд представлено заявление в котором, он просит признать за Галеевым Д.И. права собственности на гаражный бокс №... гараж № ... расположенный (адрес). Исковые требования признает, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ему известны.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Третьи лица Администрация городского округа город Салават РБ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Салават РБ, будучи надлежащим образом извещенными, в материалах дела имеются почтовые уведомления, в судебное заседание не явились. С учетом мнения истца и положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснение участника процесса, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Галеева Д.И. к Гаражно-строительному кооперативу «(данные изъяты)» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Галеевым Д.И. право собственности на гаражный бокс № ..., находящемся по адресу: (адрес), гараж № ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий    п/п     Е.Ю.Елисеева

Верно. Судья Е.Ю.Елисеева

Решение не вступило в законную силу

Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2014 года

Секретарь __________________

Судья Е.Ю.Елисеева

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-2680/2014 Салаватского городского суда Республики Башкортостан