Решение по делу № 2-333/2023 (2-2958/2022;) от 20.10.2022

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                    27 февраля 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеходановой О.К.,

при секретаре Кваст Н.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Наталии Викторовны действующей в интересах Вишниковой Кристины Витальевны к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Н.В. действующая в интересах Вишняковой К.В. обратилась в Минусинский городской суд к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что Сергеева Н.В. является опекуном несовершеннолетней Вишниковой К.В. Мать Вишняковой К.В. Березина О.Ю., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вишнякова К.В. является наследником первой очереди. После смерти Березиной О.Ю. открылось наследство в виде ? доли жилого помещения дома общей площадью 36.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В установленный законом срок Вишнякова К.В. не смогла принять наследство, открывшееся после смерти Березиной О.Ю., поскольку о том, что она является наследником на данное имущество ей стало известно только 26.09.2022. Просит восстановить срок для принятия Вишняковой К.В. наследства, открывшегося после смерти Березиной О.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли жилого дома общей площадью 36.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать Вишнякову К.В., принявшей наследство, открывшееся после смерти Березиной О.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома общей площадью 36.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать право собственности в порядке наследования за Вишниковой К.В. на ? доли жилого дома общей площадью 36.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Вишняков В.А., Вишняков Н.В., Березин А.Ю., Березин П.Ю., Березина М.Ю.

В судебное заседание истец Сергеева Н.В. действующая в интересах Вишняковой К.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Минусинска Крафт Е.П., действующая на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей администрации.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спор, Вишняков В.А., Вишняков Н.В., Березин А.Ю., Березин П.Ю., Березина М.Ю., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Как следует из материалов дела, родителями Вишняковой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Вишняков В.А. и Березина О.Ю. (л.д.13), что подтверждается свидетельством о рождении Вишняковой К.В.

Заочным решением Минусинского городского суда Березина О.Ю. и Вишняков В.А. были лишены родительских прав в отношении Вишняковой К.В. и Вишнякова Н.В. (л.д.26-27).

На основании постановления администрации Шушенского района Красноярского края от 14.06.2012 №703 между Управлением образования администрации Шушенского района и Сергеевой Н.В. заключен договор о передаче ребенка в приемную семью в отношении Вишняковой К.В. (л.д.9, 10-11).

Согласно свидетельства о смерти Березина О.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

На основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ за Березиной О.Ю. зарегистрировано право на ? доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес>, что подтверждается сведениями представленными ППК «Роскадастр» (л.д.47, 125).

                Сведений об открытии наследственного дела после смерти Березиной О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.14).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

                Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

                Таким образом, исследовав материалы гражданского дела, учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, доказаны; указанная истцом Сергеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Вишняковой К.В., причина пропуска срока принятия наследства, в связи с незнанием о праве наследования несовершеннолетней Вишняковой К.В., является уважительной; иные лица, которые бы претендовали на недвижимое имущество, отсутствуют, правопритязания не установлены, права на него за кем-либо не зарегистрированы, что подтверждается материалами дела.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сергеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Вишняковой К.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Исковое заявление Сергеевой Наталии Викторовны действующей в интересах Вишниковой Кристины Витальевны к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Вишняковой Кристине Витальевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства Березиной Ольги Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать её принявшей наследство.

Признать за Вишняковой Кристиной Витальевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Березиной Ольги Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                     О.К. Шеходанова

Мотивированный текст решения суда составлен 06.03.2023.