Гражданское дело № 2-3025/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Выборг 03 июля 2023 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарабриной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой Ольги Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «СК Форман» о признании незаконным пользование земельным участком и обязании освободить земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным пользование земельным участком и обязании освободить земельный участок.
В обосновании заявленных требований истец указал, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 сентября 2016 года в отношении Парамоновой О.Г. введена процедура реструктуризации долгов.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24 сентября 2016 года № 177. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 июля 2019 года Парамонова О.Г. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Лотошко П.Ю. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 137 от 03 августа 2019 года.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 апреля 2021 года Лотошко П.Ю. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего Парамоновой О.Г..
В отношении имущества Парамоновой О.Г. были проведены публичные торги, в результате которых было реализовано следующее имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Покупателем земельного участка с кадастровым номером 47:01:1155001:213 признано ООО «СК Форман».
Однако переход права собственности на ООО «СК Форман» не зарегистрирован, изменения в ЕГРП не внесены, согласно выпискам ЕГРН истец является собственником данного имущества до сих пор. Данные обстоятельства являются следствием наложения обеспечительных мер, которые были наложены Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга, УФССП России по Санкт-Петербурга.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июля 2020 года по делу № А56- 57393/2014/субс.3 признано обоснованным заявление конкурсного кредитора о привлечении Парамоновой О.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 453 096 657 руб.. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 июля 2020 года ходатайство ООО «Нордик Транзит СПб» о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Приняты обеспечительные меры в виде:
1) наложения запрета на отчуждение либо иным способом обременения имущества гражданки Парамоновой О.Г.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу регистрировать любые сделки в отношении:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградском области регистрировать любые сделки в отношении:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец полагает, что поскольку переход права собственности на недвижимое имущество, а равно и право пользования недвижимостью, связан с внесением регистрационной записи в ЕГРП, то так как такая запись на данный момент не внесена, она до сих пор является собственником имущества, а у ответчиков отсутствует право как владения, так и распоряжения, пользования данным имуществом. Несмотря на это ответчик незаконно пользуется спорным недвижимым имуществом в виде земельного участка с кадастровым номером №, чем нарушаются ее права на пользование своим недвижимым имуществом, в том числе сдачу его в аренду, опасается за судьбу личных вещей, которые имеются там.
Истец просит суд признать незаконным пользование ООО «СК Форман» земельным участком с кадастровым номером № и обязать ООО «СК Форман» освободить занимаемый им земельный участок.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-78748/2015 от 24 июля 2019 года Парамонова О.Г. является банкротом.
Согласно п. 1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.
Реализация имущества гражданина происходит в соответствии со ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и должна соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Продажа недвижимого имущества банкрота осуществляется путем проведения открытых торгов (п. 3 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В ходе проведения процедуры банкротства финансовым управляющим в установленном порядке были проведены открытые торги по продаже недвижимого имущества Парамоновой О.Г., в том числе земельного участка с кадастровым номером №.
Как следует из представленных суду доказательств, договор купли-продажи земельного участка с ООО «СК Форман» расторгнут, в связи, с чем ООО «СК Форман» является ненадлежащим ответчиком.
Доказательств наличия на земельном участке имущества, принадлежащего ООО «СК Форман» и пользования земельным участком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3025 ░░ 2023 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.