Решение по делу № 1-100/2020 от 29.04.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа                23 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Ярченко И.А.,

с участием

стороны обвинения: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Зубаировой А.Р.,

стороны защиты: подсудимого Герасимова И.А., защитника Шайхутдинова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Герасимова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов И.А. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба в городе Уфе при следующих обстоятельствах.

Герасимов И.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в гостях у Потерпевший №1 по <адрес>, комната №, где совместно с ним и ФИО6 распивал спиртные напитки. Увидев лежащий на диване принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10», у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. С этой целью Герасимов И.А. около 19 час., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и ФИО6 вышли, никто не видит его преступные действия, взял с дивана, тем самым <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №1: сотовый телефон марки ««Samsung Galaxy A10» imei: 1) №, 2) № стоимостью 7 900 рублей. Завладев похищенным, Герасимов И.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Герасимов И.А. вину в совершенном преступлении признал, показал, что с Ганиевым познакомился в тот же день, когда распивали спиртное в его комнате, воспользовавшись тем, что один в комнате забрал телефон, принадлежащий потерпевшему, в последствии продал телефон, раскаивается, ущерб потерпевшему добровольно возместил.

Виновность подсудимого доказана совокупностью доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он познакомился с мужчиной, который впоследствии оказался Герасимовым И.А., они пошли к нему домой на <адрес> комната № для того, чтобы выпить, он пригласил так же соседа ФИО18. Они с ФИО19 вышли в коридор, затем его забрала домой жена, они с Герасимовым И.А. продолжили распивать спиртные напитки. Потерпевший №1 предложил Герасимову И.А. сходить к его другу на <данные изъяты> занять денег и приобрести спиртное. Он сказал Герасимову И.А., чтобы подождал его на улице. Когда он вышел с рынка, Герасимова И.А. на улице не было. Придя домой, он обнаружил пропажу сотового телефона «Самсунг Галакси А10» в корпусе темного цвета, который лежал на диване, на телефоне отсутствовал пароль и блокировка, в краже подозревает Герасимова И.А., так как он сидел возле его телефона, кроме него никто совершить хищение не мог, телефон он приобретал в июне 2019 за 15 000 рублей, в магазине <данные изъяты> документов и чека от сотового телефона не осталось. Данные имей-кода телефона у него имеются №, №. С заключением о стоимости телефона на ДД.ММ.ГГГГ 7 900 рублей согласен, ущерб является для него значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 20 000 рублей, также у него имеется кредит в <данные изъяты> в ходе предварительного расследования Герасимовым И.А. материальный ущерб был возмещен в полном объёме.

/т.1 л.д. 40-41, л.д.118-119/

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, что 18.01. 2020 его пригласили поучаствовать в следственном действии проверка показаний на месте, на что он добровольно согласился. Следователь ОП № СУ УМВД России перед началом проведения следственного действия разъяснил порядок проведения, проверки показаний на месте, после чего разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность. Также вместе с ними находился подозреваемый Герасимов ФИО20 и защитник. После чего, следователь предложил подозреваемому Герасимову И.А. указать место, где показания будут проверяться. Герасимов И.А. указал, что показания будут проверять на <адрес>.

Далее, группа в составе подозреваемого Герасимова И.А., защитника ФИО7, понятых, следователя ФИО8, сотрудника ОУР ФИО12, от здания, расположенного по <адрес>, выехали по указанию Герасимова И.А. на <адрес> до <адрес> Герасимов И.А. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, он указал на <адрес>. Далее, все участвующее лица подошли к № подъезду вышеуказанного дома, поднялись на 9 этаж, по указанию Герасимова И.А. зашли в комнату №, Герасимов И.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов находясь в данной комнате один, <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А10, который в последующем продал неизвестному лицу.

                                 /т.1л.д. 74-75/

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, который дал такие же показания, что и свидетель ФИО10

/т.1 л.д. 76-77/

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, что в ходе оперативно розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по г. Уфе был доставлен Герасимов И.А., который признался, что около 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № <адрес>, <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «SamsungGalaxy А10», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 В последующем, телефон Герасимов продал неустановленному лицу за 2 000 рублей. Герасимовым И.А. была написана явка с повинной, он принял участие при проверке показаний на месте, где все подробно рассказал.

                 /т.1 л.д. 78-80/

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, который дал такие же показания, что и свидетель ФИО12

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 часов по 00.00 часов он находился в <адрес> с ФИО13. К ним подошёл мужчина и просил мелочь. Они ему отказали, на что он достал из кармана сотовый телефон Самсунг Галакси А10 с зарядным устройством и предложил купить. Пояснил, что телефон принадлежит ему, срочно нужны деньги. Он осмотрел телефон, он был в хорошем состоянии, в чехле книжка. Он купил у него сотовый телефон. Мужчина ушел в неизвестном направлении. В конце января 2020 в <адрес> по собственной неосторожности и невнимательности утерял данный сотовый телефон.

/т.1 л.д. 181-184/

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, который дал такие же показания, что и свидетель ФИО14

/т.1 л.д.177-180/

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он находился дома по <адрес> комната 901, употреблял спиртное. Около 18 часов сосед ФИО21 предложил выпить с ним и его знакомым, он согласился. Далее они втроем стали распивать спиртное, у них с ФИО22 возник конфликт, они вдвоем вышли в коридор, отсутствовали около 5 минут. Далее они вместе с ФИО23 зашли в комнату, ФИО2 сидел в комнате. Затем за ним пришла его жена, он ушел домой.

В момент распития спиртных напитков сотовый телефон принадлежащий ФИО24 лежал на диване, после того как они зашли в дом из коридора, он не обратил внимание где находится телефон.

/т.1 л.д. 195-198/

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена комната № <адрес>, где Герасимов И.А. с дивана в комнате похитил сотовый телефон «SamsungGalaxyA10»         /т.1 л.д. 5-7/

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов И.А. признался в совершении кражи сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1

/т.1 л.д.49/

Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и Герасимовым И.А. потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные показания, подозреваемый Герасимов И.А. дал признательные показания.

/т.1 л.д. 59-64/

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов И.А. подтвердил ранее данные им показания и воспроизвел обстоятельства совершенного преступления.

/т.1 л.д. 66-73/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях представленных для исследования объектов, изъятых при ОМП отобразились четыре следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности, три из которых оставлены Герасимовым И.А.

/т.1 л.д. 96-101/

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО11 изъяты копия детализации на 1 листе по абонентскому номеру №.

/т.1 л.д.86-88/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены копия детализации на 1 листе.

/т.1 л.д. 89-91/

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств: вышеуказанной копии детализации на 1 листе.

/т.1 л.д. 92/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость сотового телефона«SamsungGalaxyA10»     на момент хищения составила 7 900 рублей.

/т.1 л.д. 111-115/

Протоколом осмотра предметов: белый опечатанный конверт, с пояснительной надписью: 4 отрезка ленты скотч со следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 14.01.20202 года по адресу: <адрес>, внутри конверта находится 4 отрезка прозрачной липкой ленты со следами рук, на поверхностях, представленных для исследования объектов, изъятых при ОМП отобразились четыре следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности, три из которых оставлены Герасимовым И.А.

/т.1 л.д. 104-106/

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных предметов в качестве вещественных доказательств.                          /т.1 л.д. 107/

Протоколом осмотра предметов: 8 листов, формата А4, в них отражена выписка оператор сотовой связи «МТС», согласно которой детализуя по группе «Imei»: №, №, данное сотовое устройство использует владелец абонентского номера №, ФИО15

/т.1 л.д. 161-170/

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вышеуказанных предметов в качестве вещественных доказательств.

/т.1 л.д. 171/

Таким образом, виновность подсудимого Герасимова И.А. в совершенном преступлении полностью доказана.

Показания потерпевшего и свидетелей суд считает правдивыми и достоверными, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Названные выше объективные доказательства полностью согласуются с материалами дела. Оценив их в совокупности, суд признает бесспорно установленным, что Герасимов И.А. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Каких-либо сведений о том, что данное преступление совершено иными лицами, кроме подсудимого, в ходе предварительного и судебного следствия не добыто.

Судом не установлено наличия между подсудимым, потерпевшим и свидетелями неприязненных отношений, которые могли быть основанием для оговора подсудимого. Показания потерпевшего, свидетелей в полном объеме отражают фактические обстоятельства, участником которых они были и при допросе изложили так, как воспринимали в силу объективных и субъективных особенностей, что никак не могло быть предусмотрено и написано заранее другими лицами. Поэтому нет сомнений в том, что указанные выше их показания отражают обстоятельства, фактически имевшие место, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.04.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░