К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Гуагов Р.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк», ПАОСбербанк, ЮГ- Инвестбанк (ПАО) к Бегеретовой ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Бегеретовой ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что 24.07.2019 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 заключили кредитный договор №. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59 905,24 руб. Банку стало известно, что заемщик ФИО8 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Просит суд, взыскать с наследников задолженность в размере 59 905,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 997,16 руб.
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Бегеретовой ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО8 был заключен кредитный договор №. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 272 832,17 руб. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО8 был заключен кредитный договор №. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 163 636,91 руб. Банку стало известно, что заемщик ФИО8 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком исполнено не было. Просит суд, взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 832,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 928,32 руб., а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 163 636,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 472,74 руб.
ЮГ- Инвестбанк (ПАО) обратился в суд с иском к Бегеретовой ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО8 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50 000 руб.. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Банку стало известно, что заемщик ФИО8 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком исполнено не было. Просит суд, взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 929,70 руб., а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 481,14 руб., и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 248 руб.
Стороны и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ООО МК «Микрозайм» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 заключили кредитный договор № на предоставления денежных средства.
Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что образовалась задолженность в размере 59 905,24 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО8 был заключен кредитный договор № на предоставления денежных средств.
Из представленного ПАО Сбербанк расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что образовалась задолженность в размере 272 832,17 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО8 был заключен кредитный договор № на предоставления денежных средств.
Из представленного ПАО Сбербанк расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что образовалась задолженность в размере 163 636,91 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ЮГ- Инвестбанк (ПАО) и ФИО8 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств.
Из представленного ЮГ- Инвестбанк (ПАО) расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что образовалась задолженность в размере 99 929,70 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ЮГ- Инвестбанк (ПАО) и ФИО8 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств.
Из представленного ЮГ- Инвестбанк (ПАО) расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что образовалась задолженность в размере 52 481,14 руб.
Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также судом установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.09.2023г.
Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).
Неисполнение обязательств по кредитному договору, возврат долга по которому должен был исполняться по частям, обоснованно, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, послужило основанием для истребования Банком досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами с ответчика.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Из ответа нотариуса нотариальной палаты Республики Адыгея ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве находиться наследственное дело № открытое к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти заведено нотариусом по претензиям Кредиторов. Заявлений о вступлении в наследство наследниками не подавались.
Однако согласно сведениям ЕГРН умершему ФИО8 принадлежали доли в праве на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, а также два счета в ПАО Сбербанк с остатком – 10,01 руб.
Из ответа на запрос ОМВД России по <адрес> усматривается, что по адресу <адрес> значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1
Согласно сведением записи акта о заключении брака № установлено, что между ФИО8 и ФИО9 (Мугуч) Х.Г. был заключен брак.
Из записи акта о рождении усматривается, что у ФИО8 имеется трое детей: ФИО2; ФИО3; ФИО1 (ФИО9) ФИО1.
Судом установлено, что ответчики фактически приняли наследственное имущество умершего ФИО8 стоимость которого превышает сумму задолженности по кредитным договорам, следовательно, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 905,24 руб., а также в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 832,17 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 636,91 руб., в пользу ЮГ- Инвестбанк (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 929,70 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 481,14 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 1 997,16 руб., в пользу ПАО Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 5 928,32 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 472,74 руб., в пользу ЮГ- Инвестбанк (ПАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 4 248 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░