Решение от 05.02.2019 по делу № 2-300/2019 от 10.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 05 февраля 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Воробьевой С.В., при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Акматову У.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Акматову У.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 451 470 рублей 69 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 714 рублей 71 копеек, и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Акматовым У.К. был заключен договор о предоставлении кредита №-ф, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 584 648,04 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля, модель <данные изъяты>, год выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. В настоящее время образовалась задолженность в размере 451 470,69 рублей, которая состоит из: единовременной комиссии за обслуживание - 0,00 руб.; долга по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущего долга по кредиту – 408 521,25 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга 235,04 руб.; долга по погашению кредита (Просроченный кредит): 30 970,41 руб.; долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 9 753,88 руб.; штрафов на просроченный кредит: 1519,53 руб.; штрафов на просроченные проценты: 470,58 руб. Согласно отчёту об оценке №№ от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля, модель <данные изъяты>, год выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № № кузов №№, цвет белый, составляет 579 400,00 руб. Согласно условиям договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно, автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, находится в пользовании у залогодателя, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Акматов У.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным, с согласия истца, выраженного в заявлении, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Акматовым У.К. был заключен договор о предоставлении кредита №-ф, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 584 648,04 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля, модель <данные изъяты>, год выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № № кузов № №, цвет белый (л.д. 11-14).

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз (л.д. 15).

В соответствии с условиями договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений (л.д.61-64).

В настоящее время образовалась задолженность в размере 451 470,69 рублей, которая состоит из: единовременной комиссии за обслуживание - 0,00 руб.; долга по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущего долга по кредиту – 408 521,25 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга 235,04 руб.; долга по погашению кредита (просроченный кредит): 30 970,41 руб.; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 9 753,88 руб.; штрафов на просроченный кредит: 1519,53 руб.; штрафов на просроченные проценты: 470,58 руб. (л.д.54-60).

Согласно отчёту об оценке № АвТ-10512 от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля, модель <данные изъяты>, год выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, составляет 579 400,00 руб. согласно условиям договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.37-42)

ООО «Русфинанс Банк» обращался к ответчику с претензией, но ответа не получил, возвращения задолженности также не последовало (л.д. 52,53).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец вправе требовать от должника досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, с Акматова У.К. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договору о кредите на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 451 470 руб.69 коп., и состоит из: единовременной комиссии за обслуживание - 0,00 руб.; долга по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущего долга по кредиту – 408 521,25 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга 235,04 руб.; долга по погашению кредита (просроченный кредит): 30 970,41 руб.; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 9 753,88 руб.; штрафов на просроченный кредит: 1519,53 руб.; штрафов на просроченные проценты: 470,58 руб., что подтверждается расчетом задолженности, в соответствии с которым судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Кроме того, судом установлено, что в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога №-фз приобретаемого имущества (автомобиля) модели <данные изъяты>, год выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № № кузов № №, цвет белый.

В соответствие с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Таким образом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд также принимает во внимание следующее:

в силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта2 статьи350.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание залоговое соглашение, с целью недопущения необоснованного занижения начальной продажной цены заложенного имущества – транспортного средства модели <данные изъяты>, год выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № № кузов № №, цвет белый, суд соглашается с требованием истца об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 579400,00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в сумме 7 714 рублей 71 копейки (л.д.9), и в сумме 6000 рублей (л.д.8).

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 714 рублей 71 копейки и в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 451 470 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 714 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ 2016, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ № № ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 579400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░