УИД №
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Моршанск 8 сентября 2020 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Туевой А.Н.,
при секретаре Дементьевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Пелагеи Степановны к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на компенсацию по вкладам и погребение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Комарова П.С. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на компенсацию по вкладам и погребение в порядке наследования.
Рассмотрение данного дела было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец Комарова П.С. в судебное заседание не явилась, при этом о месте, времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, данные об уважительных причинах неявки суду не представила. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился. От руководителя Макуриной М.Э. поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания и извещён надлежащим образом.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда, в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Комаровой Пелагеи Степановны к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на компенсацию по вкладам и погребение в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: А.Н. Туева