Решение по делу № 2-1604/2023 от 19.09.2023

УИД 68RS0013-01-2023-002025-89

Гражданское дело № 2- 1604/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 09 ноября 2023 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Кондрашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Крюкорву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество (далее АО) «Почта Банк» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к Крюкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 318 935 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 389 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ..... банк заключил с ответчиком Крюковым Д.В. кредитный договор ....., в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществляемые по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде.

В соответствии с заключенным между банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи: «электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».

..... в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования банк, указания на публичный статус) (протокол ..... от ..... ) полное фирменное наименовании банка и сокращенное фирменное наименовании банка изменены с Публичного акционерного общества «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта банк» (АО «Почта Банк»), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифы по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленный срок указанное требование исполнено не было.

На ..... размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с ..... по ..... составляет 318 935руб., из которых: 272 749 руб. 45 коп.- задолженность по основному долгу; 35 824 руб. 39 коп. - задолженность по процентам; 2 961 руб. 16 коп.- задолженность по неустойкам и 7 000 руб.- задолженность по комиссиям.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и на положения ст.ст. 309, 310, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец АО «Почта Банк» просил взыскать с ответчика Крюкова Д.В. задолженность по кредитному договору от ..... ..... в сумме 318 935 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 389 руб.

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Крюков Д.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы ..... ...... Судом установлено, что на дату рассмотрения дела Крюков Д.В. находился в ..... ....., куда судом для вручения ему было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела с приложением копии иска и иных документов. Согласно акту от ....., составленному сотрудниками ..... ..... ....., осужденный Крюков Д.В. при вручении ему корреспонденции из Мичуринского городского суда по гражданскому делу ....., забрал все документы в камеру для ознакомления, при этом отказался возвращать расписку в их получении.

Возражений на иск ответчиком в адрес суда не направлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд на основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты ( п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п.3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иные основания для их прекращения, предусмотренные главой 26 названного Кодекса, не установлены, на наличие таковых ответчиком не указано.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по договору займа денежных сумм, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, а также уплате иных платежей, в порядке и в сроки, установленные договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу п.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, …. и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ....., между АО «Почта Банк» и Крюковым Д.В. посредством простой электронной подписи заключен договор потребительского кредита ..... от ....., состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифы по программе «Кредит наличными», Тарифов по программе «Кредит Наличными».

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от ..... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктами 1, 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитный лимит (лимит кредитования) составил 324 801 рублей, в том числе кредит 1 – 85 801 руб., кредит 2- 239 000 руб.; срок возврата кредита определен договором по кредиту 1 – 23 платежных периода от даты заключения договора, срок возврата кредита 2- 60 платежных периодов от даты заключения договора, а именно срок возврата кредита- .....; базовая процентная ставка – 19,90 % годовых, льготная процентная ставка – 16,90 % годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа установлен в размере 8 597 руб., до 06 числа каждого месяца, начиная с ..... Платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и 2. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 6 789 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий своей подписью Крюков Д.В. выразил согласие на оказание банком услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами ; согласие на подключение услуги «Крелитное информирование». Стоимость комиссии 1-й пропуск платежа- 500 руб., 2-й,3-й и 4-й периоды пропуска платежа- 2 200 руб.

Пунктом 18 кредитного договора определена полная сумма, подлежащая выплате заемщиком – 514 846 руб. 31 коп. (включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту).

Согласно п.14 кредитного договора ответчик своей подписью в Индивидуальных условиях подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита изложенными в изложенными в Индивидуальных условиях, Условиях и Тарифах.

АО «Почта Банк» обязательства по договору исполнило, потребительский кредит по программе «Потребительский кредит» в сумме 239 000 руб. и в сумме 85 801 руб. был предоставлен Крюкову Д.В., что подтверждается выпиской по счету за период с ..... по ......

Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Ответчик, воспользовавшись кредитом, выплаты в его погашение производил ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. Последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком ..... в сумме 8600 руб., ..... произведено списание банком остатка денежных средств на счете в сумме 15,05 руб., иных платежей не вносилось, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности и не опровергнуто ответчиком.

..... в адрес ответчика банком направлено заключительное требование о досрочном возврате кредита в сумме 318 953 руб., из которых: невозвращенный остаток кредита – 272 749 руб. 45 коп., проценты по кредиту- 35 824 руб. 39 коп., неоплаченные комиссии- 7 400 руб., сумма неустойки за пропуск платежей 2 961,16 руб. Согласно заключительному требованию банка, задолженность подлежала погашению не позднее ..... включительно.

Требование банка в добровольном порядке ответчиком Крюковым Д.В. не исполнено и доказательств обратному, им суду не представлено.

До настоящего времени за ответчиком числится задолженность по возврату суммы долга по кредитному договору ..... от ......

Согласно расчету истца по состоянию на ..... размер задолженности на период с ..... по ..... составляет 318 935 руб., из которых: 272 749 руб. 45 коп.- задолженность по основному долгу; 35 824 руб. 39 коп. – задолженность по процентам; 7 400 руб. - задолженность по комиссиям и 2 961 руб. 16 коп.- задолженность по неустойкам.

Расчет истца проверен судом и признается арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Расчет задолженности ответчиком Крюкова Д.В. не опровергнут, контррасчет суду не представлен.

    Из материалов дела следует, что АО «Почта Банк» обращалось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка ..... ..... от ..... с Крюкова Д.В. в пользу АО «Почта Банк» была взыскана задолженность по договору ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 308 573 руб. 84 коп. и судебные расходы в суме 3 143 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка ..... ..... от ..... судебный приказ ..... от ..... отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Крюкова Д.В. в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 318 935 руб., из которых: 272 749 руб. 45 коп.- задолженность по основному долгу; 35 824 руб. 39 коп. – задолженность по процентам; 7 400 руб. - задолженность по комиссиям и 2 961 руб. 16 коп.- задолженность по неустойкам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями ..... от ..... и ..... от ..... при обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 6 389 руб., которые подлежат возмещению истцу ответчиком Крюковым Д.В. на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Крюкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Крюкову Д.В., ..... года рождения .....) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (.....) задолженность по кредитному договору № ..... от 06.10.2018 в сумме 318 935 рублей ( из которых : 272 749 руб. 45 коп.- задолженность по основному долгу; 35 824 руб. 39 коп. – задолженность по процентам; 7 400 руб. - задолженность по комиссиям и 2 961 руб. 16 коп.- задолженность по неустойкам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 389 рублей. Всего взыскать – 325 324 (триста двадцать пять тысяч триста двадцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 16.11.2023.

Председательствующий А.В. Замотаева