Решение по делу № 2-839/2024 от 29.03.2024

Дело № 2 - 839/2024

УИД 74RS0037-01-2024-000593-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Сатка             17 июня 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Чумаченко А.Ю.

при секретаре                     Хавановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосистемы» к Николаеву А.В., Николаеву Е.А., Николаеву И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти ФИО задолженности по оплате за коммунальные услуги, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 396 руб. 79 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 913 руб. 99 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 692 руб. 42 коп., почтовых расходов в сумме 267 руб. 04 коп., расходов, связанных с получением копии поквартирной карточки в сумме 50 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО доля в праве собственности ? и Николаев Е.А. доля в праве собственности ?. ФИО ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью. Просят установить наследников и взыскать с них задолженность по оплате за коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца АО «Энергосистемы» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Николаев А.В., Николаев Е.А., Николаев И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ЕГРН зарегистрировано за ФИО - ? доля, за Николаевым Е.А. - ? доли.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Члены ее семьи Николаев А.В., Николаев Е.А., Николаев И.А. на момент ее смерти были зарегистрированы в спорном жилом помещении.

В данном случае, задолженность по коммунальным услугам взыскивается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательство по уплате коммунальных платежей возникло после смерти ФИО и является задолженностью наследников, принявших наследство.

В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Доказательства обращения АО «Энергосистемы» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с собственников жилого помещения, в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В связи с изложенным, исковое заявление АО «Энергосистемы» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ч.2 ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Акционерного общества «Энергосистемы» к Николаеву А.В., Николаеву Е.А., Николаеву И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.

Председательствующий    (подпись)    А.Ю. Чумаченко

Верно.

Судья                А.Ю. Чумаченко

Секретарь                А.В. Хаванова