Решение от 08.11.2023 по делу № 11-197/2023 от 11.10.2023

Мировой судья Потапова Н.Н.                      Дело № 11-197/2023

64MS0077-01-2023-006990-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года                                 город Саратов

Судья Ленинского районного суда г.Саратова Милованов А.С., при ведении протокола помощником судьи Соломаниной В.В., рассмотрев частную жалобу Прогудина Б.В. на определение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Саратова от 19.05.2023 года о повороте исполнения судебного приказа выданного по заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Прогудину Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Прогудин Б.В. обратился к мировому судье с заявлением о повороте судебного приказа выданного 06.07.2020 г. мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова по делу №. В обоснование заявления указано, что определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова от 13.04.2023 г. судебный приказ выданный 06.07.2020 г. мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова по делу № отменен.

При этом в рамках исполнения указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем с заявителя удержаны 6805 руб. 49 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова от 19.05.2023 г. осуществлен поворот исполнения судебного приказа выданного 06.07.2020 г. мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова по делу №. С НАО «Первое коллекторское бюро» в пользу заявителя Прогудина Б.В. взысканы денежные средства в размере 3829 руб. 52 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова от 31.08.2023 г. производство по заявлению Прогудина Б.В. о повороте исполнения судебного приказа в части взыскания с НАО «Первое коллекторское бюро» денежных средств в размере 20000 руб. и взыскания с Ленинского РОСП №1 г.Саратова денежных средств удержанных пол судебному приказу в размере 6805 руб. 49 коп. и компенсации морального вреда в размере 10000 руб. прекращено.

Не согласившись с указанным определением суда, заявителем подана частная жалоба в которой заявитель просит определение мирового судьи отменить. В обоснование доводов частной жалобы Прогудин Б.В. указывает на тот факт, что мировым судьей неверно применены нормы процессуального права, полагает, что заявленные истцом требования подлежали удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов частной жалобы, согласно ст. 327.1 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о вынесении судебных приказов и расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интелектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что в целях исполнения судебного приказа выданного 06.07.2020 г. мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова по делу № Ленинским РОСП № 1 г.Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП в рамках которого взыскано и перечислено взыскателю 3829 руб. 52 коп.

На основании изложенного определение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Саратова от 19.05.2023 г. следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы суд не усматривает.

Требования Прогудина В.Б., производство в части которых прекращено на основании определения мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова от 31.08.2023 г. не могут быть рассмотрены в рамках рассмотрения вопроса о повороте исполнения судебного приказа, а подлежат разрешению в исковом порядке.

Руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 19.05.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░: