Решение от 12.11.2024 по делу № 2-15743/2024 от 02.09.2024

50RS0026-01-2024-017687-22                         Дело №2-15743/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы, Московская область                            12 ноября 2024 г.

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной М.В.,

при секретаре Жигайло Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брушневской Т. А. к Брушневской Е. С., Брушневскому А. С., Брушневкому Я. С. в лице законного представителя Пастернак О. И. о признании наследником по завещанию и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Брушневская Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Брушневской Е.С., Брушневскому А.С., Брушневкому Я.С. в лице законного представителя Пастернак О.И., в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГ она состояла в зарегистрированном браке с Брушневским С.Н. От брака имеют общих детей – Брушневского А.С., и Брушневскую Е.С. Брак был прекращен ДД.ММ.ГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГ.

В период брака на совместные средства ими по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано на имя Брушневского С.Н. Истец, Брушневский С.Н., и их дети Брушневский А.С. и Брушневская Е.С. проживали в указанной квартире и были зарегистрированы по данному адресу.

После расторжения брака, брачные отношения между истцом и Брушневским С.Н. продолжились, фактически проживали семьей. ДД.ММ.ГГ Брушневским С.Н. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Дикловым В.П., в соответствии с которым он завещал квартиру по адресу: <адрес> своей жене Брушневской Т.А. (истцу).

ДД.ММ.ГГ Брушневский С.Н. умер.

ДД.ММ.ГГ Частным нотариусом <адрес> Башаровым Т.Б. было открыто наследственное дело № к имуществу умершего Брушневского С.Н., копия которого была направлена нотариусу по месту нахождения имущества Брушневского С.Н.

ДД.ММ.ГГ на основании заявления Брушневского А.С., действующего от имени Брушневской Т.А., о принятии наследства, нотариусом Киселевым О.А. открыто наследственное дело №.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Брушневского С.Н. являются: дочь – Брушневская Е.С. ДД.ММ.ГГ года рождения, сын – Брушневский А.С. ДД.ММ.ГГ года рождения, сын – Брушневский Я.С. ДД.ММ.ГГ года рождения.

В связи с тем, что имущество было завещано Брушневским С.Н. в пользу Брушневской Т.А. как его жене, а на момент составления завещания и на момент смерти Брушневского С.Н., Брушневская Т.А. и Брушневский С.Н. в зарегистрированном браке не состояли, ДД.ММ.ГГ нотариусом Киселевым О.А. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № которым Брушневской Т.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Указанное постановление истцом не обжаловалось.

В рамках гражданского дела № по иску Брушневского Я.С. в лице законного представителя Пастернак О.И. к Брушневской Т.А., Брушневской Е.С., Брушневскому А.С. ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований; истец признает принадлежность завещания № от ДД.ММ.ГГ, выражающего волю наследодателя - Брушневского С.Н., наследнику - Брушевской Т.А. и право Брушневской Т.А. на наследование по завещанию имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Люберцы, <адрес>; ответчики Брушневская Е.С., Брушневский А.С., в течении 3 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения выплачивают на расчетный счет Брушневского Я.С. по реквизитам; ответчики Брушневская Е.С., Брушневский А.С. признают принадлежность завещания № от ДД.ММ.ГГ, выражающего волю наследодателя - Брушневского С.Н., наследнику - Брушевской Т.А. и право Брушневской Т.А. на наследование по завещанию имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Однако нотариус Киселев О.А. отказал Брушневской Т.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГ Брушневская Т.А. обратилась в Люберецкий городской суд Московской области в порядке особого производства с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа (завещания). Определением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения, разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Также Брушневская Т.А. обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с иском к нотариусу Киселеву А.О. о признании Брушневской Т.А. наследником по завещанию, признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № в удовлетворении иска было отказано с указанием о предъявлении иска к ненадлежащему лицу, поскольку данные требования должны быть предъявлены к наследникам.

Просит признать ее наследником по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГ Брушневским С.Н., удостоверенного нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Дикловым В.П., и признать за Брушневской Т.А. право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец Брушневская Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности Табакова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Брушневская Е.С. действующая в своих интересах и интересах Брушневского А.С. на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании иска.

Ответчик Брушневкий Я.С., в лице законного представителя Пастернак О.И. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений относительно доводов иска и заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Третье лицо – нотариус Киселев А.О. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений относительно доводов иска и заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Брушневская Т.А. состояла в зарегистрированном браке с Брушневским С.Н.

В период брака Брушневским С.Н. по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ была приобретена квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ произведена государственная регистрация права собственности Брушневского С.Н. на указанное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Брак между Брушневским С.Н. и Брушневской Т.А. прекращен ДД.ММ.ГГ, запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-МТ №, выданное отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Брушневским С.Н. было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГ нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Дикловым В.П., по реестру №, согласно которому Брушневский С.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, завещал квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, своей жене Брушневской Т.А. ДД.ММ.ГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГ Брушневский С.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГ (повторное) выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. На дату смерти Брушневский С.Н. проживал и был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Брушневского С.Н. являются: дочь – Брушневская Е.С. ДД.ММ.ГГ года рождения, сын – Брушневский А.С. ДД.ММ.ГГ года рождения, сын – Брушневский Я.С. ДД.ММ.ГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГ частным нотариусом <адрес> Башаровым Т.Б. на основании заявления о принятии наследства, поданного Брушневской Т.А. было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГ, копия которого была направлена нотариусом <адрес> нотариусу по месту нахождения имущества умершего на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГ на основании заявления о принятии наследства, поданного Брушневским А.С., действующим по доверенности от имени Брушневской Т.А., нотариусом Киселёвым О.А. открыто наследственное дело №.

В материалах наследственного дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГ отдела ЗАГС администрации <адрес> об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния о заключении брака Брушневским С.Н. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В связи с тем, что имущество завещано жене, а на момент составления завещания и момент смерти Брушневский С.Н. в брачных отношениях с Брушневской Т.А. не состоял, ДД.ММ.ГГ гола нотариусом Киселевым О.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №, которым Брушневской Т.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, отказано.

В рамках гражданского дела № находившегося в производстве Люберецкого городского суда Московской области по иску Брушневского Я.С. в лице законного представителя Пастернак О.И. к Брушневской Т.А., Брушневской Е.С., Брушневскому А.С. о признании права собственности, судом было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно условиям которого:

«истец отказывается от заявленных им исковых требований, а именно: признать Брушневского Я.С., наследником по закону после смерти Брушневского С.Н., умершего ДД.ММ.ГГ; признать за Брушневским Я.С., право на обязательную долю в наследстве после смерти Брушневского С.Н., в виде права собственности на 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, с кадастровым номером №; признать за Брушневским Я.С., право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;

истец признает принадлежность завещания MO-5 № от ДД.ММ.ГГ, выражающего волю наследодателя – Брушневского С.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, наследнику - Брушневской Т.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт 46 05 №, выдан Ухтомским отделом милиции Люберецкого УВД Московской области ДД.ММ.ГГ. и право Брушневской Т.А. на наследование по завещанию имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №;

ответчики Брушневская Е.С., Брушневский А.С. в течении 3 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения выплачивают денежные средства на расчетный счет Брушневского Я.С. по реквизитам;

ответчики Брушневская Е.С., Брушневский А.С., признают принадлежность завещания № от ДД.ММ.ГГ, выражающего волю наследодателя - Брушневского С.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, наследнику - Брушневской Т.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт 46 05 №, выдан Ухтомским отделом милиции Люберецкого УВД Московской области ДД.ММ.ГГ и право Брушневской Т.А. на наследование по завещанию имущества в виде Квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №».

Однако, как указывает истец, нотариус Киселев О.А. отказал Брушневской Т.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Брушневкая Т.А. обратилась в Люберецкий городской суд Московской области в порядке особого производства с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа (завещания). Определением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения, разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Также Брушневская Т.А. обращалась в Люберецкий городской суд Московской области с иском к нотариусу Киселеву А.О. о признании Брушневской Т.А. наследником по завещанию, признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № в удовлетворении иска было отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему лицу, тогда как данные требования должны быть заявлены к наследникам.

В соответствии со статьей 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В силу статьи 16 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (в редакции, действующей на дату составления завещания) нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

То обстоятельство, что нотариусом при удостоверении завещания не был проведен надлежащий правовой анализ представленных документов и полученной информации, вследствие чего в завещании были отражены сведения не соответствующие фактическим обстоятельствам, имевшимся на момент совершения нотариального действия (факт наличия зарегистрированного брака между Брушневским С.Н. и Брушневской Т.А.), не может повлечь для Брушневской Т.А. неблагоприятных последствий по реализации ее наследственных прав в настоящее время.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, отсутствие иных наследников обратившихся за принятием наследства после смерти Брушневского С.Н., предпринятые истцом действия по принятию наследства, отсутствие со стороны ответчиков возражений по заявленным истцом требованиям, что подтверждается, в том числе, заключенным между сторонами мировым соглашение в рамках гражданского дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Брушневской Т.А. о признании ее наследником по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГ Брушневским С.Н., удостоверенному нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Дикловым В.П., и признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░       ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░