Решение от 26.01.2020 по делу № 5-180/2020 от 26.01.2020

< >

Дело № 35RS0001-01-2020-000207-69

Пр-во № 5-180/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                    26 января 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области

                        Аверьянова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол

Варзина Е. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Варзина Е. В. – < >

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минуты Варзин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении < > рынка по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что он отказался пройти в служебную автомашину для проезда в Дежурную часть ОП-№ УМВД России по г. Черепову для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом размахивал руками, громко кричал, на законные требования не реагировал.

В судебном заседании Варзин Е.В. виновным себя в совершении правонарушения не признал и пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, сотрудники полиции его оговаривают.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапорт полицейского ОБ ППСП Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; аналогичные рапорт и объяснение полицейского ОБ ППСП О. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность Варзина Е.В. в совершении правонарушения полностью доказана.

Действия Варзина Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Варзина Е.В. о том, что правонарушение он не совершал, судья находит несостоятельными, поскольку они являются голословными, опровергаются объективными доказательствами.

Не доверять сведениям, изложенным сотрудниками полиции, нет оснований.

Сотрудники полиции выявили правонарушение при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Варзина Е.В. сотрудниками полиции, не установлено.

    При назначении наказания Варзину Е.В. судья учитывает обстоятельство, смягчающее ответственность< >.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Варзину Е.В., судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает, что Варзин Е.В. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, и назначает ему наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                    < >                              ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░

    ░░░░ № 35RS0001-01-2020-000207-69

    ░░-░░ № 5-180/2020

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░