Решение по делу № 2-1601/2013 от 01.11.2013

дело 2-1601/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                             

о прекращении производства по делу

05 декабря 2013 г.                           

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего федерального судьи Колесникова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Алапаевска Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1601/2013 по исковому заявлению Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКУР» о понуждении к размещению раскрытой информации о своей деятельности,

установил:

Алапаевский городской прокурор обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКУР» с требованием о понуждении к размещению раскрытой информации о своей деятельности за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 Стандарта раскрытия информации с таким иском в защиту прав граждан на получение неопределенного круга лиц в целях защиты прав граждан на получение официальной информации о деятельности в сфере управления многоквартирными домами на Интернет-сайте www.reformagkh.ru.

Представитель ответчика ООО «ТЭКУР» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Свердловской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на иск, согласно которому поддержал исковые требования Прокурора, указав, что в соответствии с требованиями Стандарта управляющая организация обязана своевременно и в полном объеме размещать на информационном сайте www.reformagkh.ru. Неисполнение указанного требования образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации.

В судебное заседание Алапаевский городской прокурор предоставил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявил об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, ссылаясь на то, что в настоящее время ООО «ТЭКУР» размещена информация в соответствии с пунктом 2 Стандарта на сайте www.reformagkh.ru к размещению которой заявитель желал понудить ответчика заявленным иском.

На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может не принять отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Так как судом достоверно установлено то, что ООО «ТЭКУР» действия, о понуждении к совершению которых обратился Алапаевский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц, добровольно совершены, права и свободы неопределенного круга лиц, в случае принятия судом отказа Алапаевского городского прокурора от иска, не будут нарушены, поэтому суд считает принять отказ Алапаевского городского прокурора от иска и производство по делу - прекратить.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 Гражданского Поцессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии которым суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд

определил:

Принять отказ Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКУР» о понуждении к размещению раскрытой информации о своей деятельности.

Производство по гражданскому делу № 2-1601/2013 по исковому заявлению Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКУР» о понуждении к размещению раскрытой информации о своей деятельности прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:                              А. А. Колесников.

дело 2-1601/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                             

о прекращении производства по делу

05 декабря 2013 г.                           

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего федерального судьи Колесникова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Алапаевска Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1601/2013 по исковому заявлению Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКУР» о понуждении к размещению раскрытой информации о своей деятельности,

установил:

Алапаевский городской прокурор обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКУР» с требованием о понуждении к размещению раскрытой информации о своей деятельности за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 Стандарта раскрытия информации с таким иском в защиту прав граждан на получение неопределенного круга лиц в целях защиты прав граждан на получение официальной информации о деятельности в сфере управления многоквартирными домами на Интернет-сайте www.reformagkh.ru.

Представитель ответчика ООО «ТЭКУР» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Свердловской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на иск, согласно которому поддержал исковые требования Прокурора, указав, что в соответствии с требованиями Стандарта управляющая организация обязана своевременно и в полном объеме размещать на информационном сайте www.reformagkh.ru. Неисполнение указанного требования образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации.

В судебное заседание Алапаевский городской прокурор предоставил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявил об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, ссылаясь на то, что в настоящее время ООО «ТЭКУР» размещена информация в соответствии с пунктом 2 Стандарта на сайте www.reformagkh.ru к размещению которой заявитель желал понудить ответчика заявленным иском.

На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может не принять отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Так как судом достоверно установлено то, что ООО «ТЭКУР» действия, о понуждении к совершению которых обратился Алапаевский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц, добровольно совершены, права и свободы неопределенного круга лиц, в случае принятия судом отказа Алапаевского городского прокурора от иска, не будут нарушены, поэтому суд считает принять отказ Алапаевского городского прокурора от иска и производство по делу - прекратить.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 Гражданского Поцессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии которым суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд

определил:

Принять отказ Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКУР» о понуждении к размещению раскрытой информации о своей деятельности.

Производство по гражданскому делу № 2-1601/2013 по исковому заявлению Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКУР» о понуждении к размещению раскрытой информации о своей деятельности прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:                              А. А. Колесников.

дело 2-1601/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                             

о прекращении производства по делу

05 декабря 2013 г.                           

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего федерального судьи Колесникова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Алапаевска Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1601/2013 по исковому заявлению Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКУР» о понуждении к размещению раскрытой информации о своей деятельности,

установил:

Алапаевский городской прокурор обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКУР» с требованием о понуждении к размещению раскрытой информации о своей деятельности за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 Стандарта раскрытия информации с таким иском в защиту прав граждан на получение неопределенного круга лиц в целях защиты прав граждан на получение официальной информации о деятельности в сфере управления многоквартирными домами на Интернет-сайте www.reformagkh.ru.

Представитель ответчика ООО «ТЭКУР» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Свердловской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на иск, согласно которому поддержал исковые требования Прокурора, указав, что в соответствии с требованиями Стандарта управляющая организация обязана своевременно и в полном объеме размещать на информационном сайте www.reformagkh.ru. Неисполнение указанного требования образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации.

В судебное заседание Алапаевский городской прокурор предоставил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявил об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, ссылаясь на то, что в настоящее время ООО «ТЭКУР» размещена информация в соответствии с пунктом 2 Стандарта на сайте www.reformagkh.ru к размещению которой заявитель желал понудить ответчика заявленным иском.

На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может не принять отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Так как судом достоверно установлено то, что ООО «ТЭКУР» действия, о понуждении к совершению которых обратился Алапаевский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц, добровольно совершены, права и свободы неопределенного круга лиц, в случае принятия судом отказа Алапаевского городского прокурора от иска, не будут нарушены, поэтому суд считает принять отказ Алапаевского городского прокурора от иска и производство по делу - прекратить.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 Гражданского Поцессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии которым суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд

определил:

Принять отказ Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКУР» о понуждении к размещению раскрытой информации о своей деятельности.

Производство по гражданскому делу № 2-1601/2013 по исковому заявлению Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКУР» о понуждении к размещению раскрытой информации о своей деятельности прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:                              А. А. Колесников.

2-1601/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
неопределенный круг лиц
Алапаевский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц
Ответчики
ООО "Тэкур"
Другие
Государственная жилищная инспекция СО
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Колесников А.А.
Дело на сайте суда
alapaevsky.svd.sudrf.ru
01.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2013Передача материалов судье
05.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2013Предварительное судебное заседание
25.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2013Дело оформлено
30.12.2013Дело передано в архив
05.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее