Решение от 11.10.2021 по делу № 2-5480/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-1-55480/2021

64RS0042-01-2021-010496-76

Заочное решение

             Именем Российской Федерации

    11 октября 2021 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арушановой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк СОЮЗ (акционерное общество) к наследственному имуществу Тихомирова В.Ю., Погореловой Е.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

                    установил:

Банк СОЮЗ (акционерное общество) (далее – Банк СОЮЗ (АО)) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Тихомирова В.Ю., Погореловой Е.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тихомировым В.Ю. и <данные изъяты>» был заключен Кредитный
договор № № о предоставлении Тихомирову В.Ю. на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 430699 руб. 11 коп. на приобретение автомобиля <данные изъяты> VIN: №, двигатель № <данные изъяты> год выпуска 2007. Обеспечением исполнения обязательства заемщиком по кредитному договору является автомобиль <данные изъяты> VIN: №, двигатель <данные изъяты>, год выпуска 2007. В соответствии с п. 13 Кредитного договора Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору. Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от <данные изъяты>» Банку СОЮЗ (АО). Кредит в сумме 430699 руб. 11 коп. выдан Тихомирову В.Ю. первоначальным Кредитором на срок 48 месяцев. Сторонами согласован график погашения кредита. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25.7 % годовых. Дата платежа по кредиту 16 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 14449 руб. 41 коп. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора систематически не исполнял условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Заемщик на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты notariat.ru, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Тихомирова В.Ю. заведено наследственное дело №, находящееся, в производстве нотариуса Г.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ наследникам Тихомирова В.Ю. через нотариуса Г.Н.А. направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов. Требование ответчиком исполнено не было. По Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается (без учета неустоек, от которых истец не отказывается) из следующих сумм: задолженность по кредиту (основному долгу) – 310627 руб. 80 коп., задолженность по процентам – 110670 руб. 32 коп. и составляет 421298 руб. 12 руб. В соответствии п. 10-11 Кредитного договора в качестве обеспечения предоставлен залог приобретаемого автотранспортного средства <данные изъяты> VIN: №, двигатель <данные изъяты>, год выпуска 2007. Собственником автомобиля, находящегося в залоге у истца являлся заемщик Тихомирова В.Ю. Сведения о залоге движимого имущества внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества системы нотариата, сведения о залогодержателе изменены на Банк СОЮЗ (АО). Согласно полученной информации, предмет залога был переоформлен, текущим собственником транспортного средства является Погорелая Е.В. Кредитный договор и договор залога заключены ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о залоге направлено в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества системы нотариата ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Погорелая Е.В. не является добросовестным приобретателем, поскольку знала или могла знать о наличии залога в отношении транспортного средства, исходя из информации содержащейся в публичном источнике. Таким образом, право залога сохранилось. Правопреемником Тихомирова В.Ю, в отношении требования об обращении взыскания на предмет залога становится Погорелая Е.В., которая отвечает по обязательствам Тихомирова В.Ю. Рыночная стоимость предмета залога в соответствии со справкой о рыночной стоимости от автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ составляет 494000 руб. Просит взыскать в пользу Банка СОЮЗ (АО) за счет наследственного имущества Тихомирова В.Ю. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.04.2021г. в размере 421298 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 310627 руб.80 коп., задолженность по процентам - 110 670 руб. 32 коп.; обратить взыскание на имущество, принадлежащее Погорелой Е.В. автотранспортное средство <данные изъяты> VIN: №, двигатель <данные изъяты>, год выпуска 2007, являющееся предметом залога по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Тихомировым В.Ю., путем реализации на публичных торгах, и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 494000 рублей; взыскать в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13413 руб.

Представитель истца Банк СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Погорелова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Тихомировым В.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 430069 руб. 11 коп. Срок действия договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – 48 месяцев с даты заключения договора. Проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 25,7 % годовых.

Кредит предоставляется на приобретение автомобиля <данные изъяты> VIN: №, двигатель № <данные изъяты> год выпуска 2007.

Обеспечением исполнения обязательств эаемщиком по кредитному договору является автомобиль <данные изъяты> VIN: №, двигатель <данные изъяты>, год выпуска 2007.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

    В соответствии с положениями параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 13 кредитного договора Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (цедент) и Банк СОЮЗ (АО) (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в соответствии с которыми заемщикам был предоставлен кредит на покупку автотранспортного средства, а также из обязательств, возникающих из кредитных договоров, права (требования) к заемщикам по которым принадлежат цеденту на основании переуступки прав (требований), указанную в п. 1.6 договора, в том числе к цессионарию переход права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные кредитными договорами, права обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам, права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.6 договора.

Согласно Приложению № к договору уступки прав требования Банк СОЮЗ (АО) приняло в полном объеме права требования к Тихомирову В.Ю.    ДД.ММ.ГГГГ Тихомиров В.Ю. умер.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тихомирова В.Ю. по кредиту составляет 421298 руб. 12 руб., из которых: основной долг – 310627 руб. 80 коп., проценты – 110670 руб. 32 коп.

    В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

    Согласно свидетельству о праве на наследство наследником имущества Тихомирова В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь Погорелова Е.В. Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство - автомобиль <данные изъяты> VIN: №, двигатель <данные изъяты>, год выпуска 2007.

    В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно сведений МУ МВД «Энгельсское», Погорелова Е.В. является собственником транспортного средства автомобиль <данные изъяты> VIN: №, двигатель <данные изъяты>, год выпуска 2007.

Судом установлено, что ответчик допустил систематическую просрочку платежей, установленных условиями кредитного договора, более чем три раза в течение 12 месяцев.

Таким образом, установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в связи с чем, суд удовлетворяет и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку это отвечает требованиям ст. 348 - 349 ГК РФ.

Статьей 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года. Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с частью 3 статьи 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплат государственной пошлины в размере 13413 рублей.

     Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

                    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 421298 ░░░. 12 ░░░., ░░ ░░░░░░░: : ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) – 310627 ░░░.80 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 110 670 ░░░. 32 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13413 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> VIN: №, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ 2007, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░