Решение по делу № 2-876/2020 от 26.05.2020

            № 2-876/2020

25RS0039-01-2020-000942-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2020г.                  с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Евменову С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее- Банк) и Евменов С.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum ....................... по эмиссионному контракту ........................ Ответчику был открыт счет ....................... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

........................ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, ........................ судебный приказ отменен.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ........................ у ответчика образовалась задолженность перед банком: просроченный основной долг 77955,97 руб., просроченные проценты 6683,13 руб., неустойка в размере 2821,75 руб. Итого в размере 87460,85 рублей.

Указанную сумму истец просит суд взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2823,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая добровольное признание иска ответчиком, принимая во внимание, что последствия признания иска ответчику понятны и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым заявленные истцом требования полностью удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Евменова С.А., ........................ года рождения, уроженца ....................... в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по банковской карте ....................... (эмиссионный контракт ....................... в размере 87460,85 рублей, их них: просроченный основной долг 77955,97 руб., просроченные проценты 6683,13 руб., неустойка в размере 2821,75 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2823,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:              Л.В. Сетракова