Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Тюмень, ул. 8 Марта д.1 каб.614                                   17 мая 2016 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Везденёв Константин Евгеньевич с участием

представителя ООО «<данные изъяты>» Крыловой Н.В.,

представителя административной комиссии Центрального административного округа г.Тюмени Битюковой А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, в отношении ООО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии Центрального административного округа г.Тюмени № ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Как следует из данного постановления ООО «<данные изъяты>» нарушило п. «в» ч.1 ст.13 Правил благоустройства территории г.Тюмени, допустив факт засорения (загрязнения) территории, прилегающей к контейнерной площадке мусором, по адресу – <адрес>.

ООО «<данные изъяты>» обязалось оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу – <адрес>. В состав общего имущества жилого дома входит, в том числе земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом. В перечень услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме входит уборка контейнерных площадок.

На указанное решение представителем заявителя ООО «<данные изъяты>» Крыловой Н.В. в суд подана жалоба, в которой она просит данное постановление отменить.

Аналогичную позицию Крылова Н.В. изложила в судебном заседании.

Представитель административной комиссии Центрального административного округа г.Тюмени Битюкова А.М. в судебном заседании просила оставить постановление административной комиссии Центрального административного округа г.Тюмени № без изменений.

Судом при рассмотрении жалобы установлено, что ООО «<данные изъяты>», согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома, обязалось оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу – <адрес>.

ООО «<данные изъяты>», не исполнив свои обязательства, допустило засорение (загрязнение) территории, прилегающей к контейнерной площадке мусором, по адресу – <адрес>.

Суд исследовал следующие доказательства:

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома.

- акт осмотра места совершения административного правонарушения (с фототаблицей), фиксирующий наличие нарушений.

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт последующего вывоза мусора является смягчающим обстоятельством, но не влияет на выводы суда о наличии в действиях ООО «<данные изъяты>» указанного состава административного правонарушения, так как данное нарушение было выявлено и зафиксировано административной комиссией.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правильности вывода о виновности ООО «<данные изъяты>» в совершении данного административного правонарушения, за что оно законно и обоснованно было привлечено к административной ответственности по ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Следовательно, постановление административной комиссии Центрального административного округа г.Тюмени № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, является законным и обоснованным.

Привлечение ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности осуществлено административным органом в рамках полномочий, а также с соблюдением сроков давности привлечения к ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ.

    У ООО «<данные изъяты>» имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, выразившаяся в возможности воспользоваться мерами, определенными действующим законодательством РФ, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств непреодолимой силы и иных обстоятельств, находящихся вне контроля ООО «<данные изъяты>» и препятствующих исполнению надлежащим образом обязанностей, не установлено.

Наказание ООО «<данные изъяты>» в виде штрафа подлежит снижению, так как в действиях ООО «<данные изъяты> имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п.2 и 7 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.

Отягчающее обстоятельство, предусмотренное п.2 ч.1 п.4.3 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы имеется, так как в действиях ООО «<данные изъяты>» усматривается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7., ч.1 ст.30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.4.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 12000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-373/2016

Категория:
Административные
Другие
ООО СибЭнергоСервис
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Везденев К.Е.
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
07.04.2016Материалы переданы в производство судье
07.04.2016Истребованы материалы
27.04.2016Поступили истребованные материалы
11.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
17.06.2016Вступило в законную силу
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2016Дело оформлено
24.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее