Решение по делу № 2-1242/2016 от 06.07.2016

Дело № 2-1242/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2016 года                     г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 4 000 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 28 200 руб., а также за услуги представителя в размере 15 000 руб.

Истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлены две расписки от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 взял в долг у ФИО3 сумму 3 000 000 руб. с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму 1 000 000 руб. с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанные расписки содержат все необходимые данные, суд приходит к выводу о том, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ были заключены два договора займа денежных средств в размере 3 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и в размере 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустимо.

ФИО2 полученные в долг денежные суммы истцу возвращены не были.

На этом основании требование о взыскании суммы долга в размере 4 000 000 рублей обоснованно, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере 28 200 рублей, а также на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 103, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28 200 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░