Решение по делу № 2-1494/2016 (2-12881/2015;) от 01.10.2015

Дело № 2-1494/2016 ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Спивак Е. М.

с участием представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к <данные изъяты> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить пенсию оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этих причинах суду.

Судья <данные изъяты>