Решение по делу № 5-378/2013 от 28.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-378/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                  28 марта 2013 года

            Мировой судья Станкин Д.А., Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ГАВРИКОВА П.П.,

привлекающегося по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

установил:

Постановлением инспектора Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД России по Республике Коми от 19.10.2012 г. Гавриков П.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Кодекса РФ об АП, к наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.

Гавриков П.П. наложенный на него штраф не оплатил, в связи с чем административным органом в отношении него был составлен административный протокол  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание Гавриков П.П. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела
не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по известному месту жительства.

            По указанным причинам и в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об АП представленные на рассмотрение мирового судьи материалы позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.

            Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умыслом, лицо, привлекаемое к административной ответственности по указанной статье, должно, во всяком случае, знать о наложении на него административного штрафа.

Между тем, из материалов дела следует, что постановление от 19.10.2012 г. Гавриков П.П. не получал, направленное посредством почтовой связи постановление вернулось в адрес административного органа в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, мировой судья, приходит к выводу о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает, что Гавриков П.П. не имел возможности для соблюдения требований ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, и признает недоказанным материалами дела факт совершения Гавриковым П.П. инкриминируемого ему административного правонарушения, что свидетельствует об отсутствии в действиях Гаврикова П.П. состава административного правонарушения.

В силу ст. 29.9 Кодекса РФ об АП при наличии обстоятельств, предусмотренных
ст. 24.5 Кодекса РФ об АП выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 24.5 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Производство по делу о привлечении ГАВРИКОВА П.П. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Октябрьский судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Д.А. Станкин