Решение по делу № 2-333/2018 (2-4794/2017;) от 07.12.2017

дело № 2-333/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2018 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубенко Евгения Витальевича к Администрации г.Новочеркасска, третьи лица: Попович Андрей Александрович, Касьянов Игорь Витальевич, Касьянова Екатерина Витальевна об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Голубенко Е.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приходится <данные изъяты> ГВП, что подтверждается свидетельством о его рождении, актовая запись № от <дата>., выданным Дворцом т/о г. Новочеркасска Ростовской области. ГВП умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от <дата>., выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес>. Решением Новочеркасского городского суда по делу №за его отцом, ГВП, было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литер З, общей площадью 127,2 кв.м, в том числе жилой - 56,4 кв.м. Однако право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области зарегистрировано отцом не было. Истец является наследником 1-й очереди после смерти своего отца ГВП. На момент смерти своего отца он проживал вместе с ним в вышеуказанном жилом доме и пользовался им, нес бремя содержания. Факт постоянной регистрации подтверждается справкой от <дата>., выданной ООО УК «ГАРАНТСТРОЙ». В этой связи, полагает, что фактически принял в свою собственность принадлежащее отцу имущество - наследство. В настоящий момент истец проживает и зарегистрирован в спорном жилом доме. Считает, что фактически принял наследство после смерти отца, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

Просил суд установить факт принятия Голубенко Евгением Витальевичем наследства, оставшегося после смерти <дата>. <данные изъяты> ГВП. Признать за Голубенко Евгением Витальевичем право собственности на жилой дом литер «З», общей площадью 127,2 кв.м., в том числе жилой - 56,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Голубенко Е.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Администрации г.Новочеркасска, Вершкова Е.Б., действующая на основании доверенности, полагала вынесение решения на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц: Касьянова Е.В., Касьянов И.В., в судебное заседание не явились, извещались судом времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя Администрации г.Новочеркасска, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд полагает пришел к следующим выводам.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, отсутствуют зарегистрированные права на жилой дом литер «3», общей площадью 127,2 кв.м., в том числе жилой - 56,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

На основании решения Новочеркасского городского суда от <дата>, определения Новочеркасского городского суда от <дата>, вступивших в законную силу, за ГВП признано право собственности на жилой дом литер «З», общей площадью 127,2 кв.м., в том числе жилой - 56,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13,14).

Как следует из материалов дела ГВП, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.7). После его смерти открылось наследство в виде жилого дома литер «3», общей площадью 127,2 кв.м., в том числе жилой - 56,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в Ростовском отделении № С..

Из ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области <данные изъяты>

На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу, Попович Андрею Александровичу отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ГВП.

На основании решения Новочеркасского городского суда от <дата> за Касьяновой Екатериной Витальевной в порядке наследования по закону после смерти отца ГВП, умершего <дата>, признано право общей долевой собственности на 1/3 долю недвижимого имущества, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, литер 3, общей площадью 127,2 кв.м., в том числе жилой -56,4 кв.м., ГВП, умершего <дата> исключен из числа собственников.

В соответствии с решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу, за Касьяновым Игорем Витальевичем признано право общей долевой собственности на 1/3 долю недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, литер 3, общей площадью 127,2 кв.м., в том числе жилой -56,4 кв.м., ГВП, умершего <дата> исключен из числа собственников указанной доли.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно обстоятельствам, установленным указанными судебными актами, наследниками первой очереди по закону, обратившимися к нотариусу в установленном законом порядке, являются Голубенко Е.В., Касьянов И.В., Касьянова (Захарова) Е.В. А поскольку решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу, Попович А.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Касьянову И.В., Захаровой Е.В., Голубенко Е.В. о восстановлении срока принятия наследства после смерти ГВП и доказательств фактического принятия наследства Попович А.А. не представлено, последний не может претендовать на наследственное имущество после смерти ГВП.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доля спорного имущества свободная от прав третьих лиц составляет 1/3. При этом, истец приходится родным сыном наследодателю (л.д.6), фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, зарегистрирован и проживает по указанному адресу, что подтверждается справкой ООО УК «ГАРАНТСТРОЙ» от <дата> (л.д.8), в установленный законом срок обратился к нотариусу Новочеркасского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Следовательно, суд полагает установленным тот факт, что Голубенко Е.В. фактически принял наследство в виде 1/3 доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, литер 3, общей площадью 127,2 кв.м., в том числе жилой -56,4 кв.м.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Голубенко Евгения Витальевича подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубенко Евгения Витальевича к Администрации г.Новочеркасска, третьи лица: Попович Андрей Александрович, Касьянов Игорь Витальевич, Касьянова Екатерина Витальевна об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,удовлетворить частично.

Установить факт принятия Голубенко Евгением Витальевичем наследства, оставшегося после смерти <дата>. <данные изъяты> ГВП.

Признать за Голубенко Евгением Витальевичем право собственности на 1/3 долю жилого дома литер «З», общей площадью 127,2 кв.м., в том числе жилой - 56,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, исключив ГВП, умершего <дата> из числа собственников указанной доли.

В удовлетворении остальной части исковых требований Голубенко Евгению Витальевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2018 года

Судья: Н.М. Калашникова