Решение по делу № 5-7/2014 (5-1209/2013;) от 29.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата Адрес

Федеральный судья Пресненского районного суда Адрес Зубова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2000 года рождения, 2004 года рождения и 2008 года рождения, неработающего, зарегистрированный по адресу: Адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в городе федерального значения Москве нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Дата в 22 час. 05 мин. по адресу: Адрес, ул. М. Адрес, кВ. 21 участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по Адрес был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, Дата года рождения нарушивший правила миграционного учета, установленные в ст. 20 Федерального закона от Дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию был поставлен на миграционный учет по адресу: Адрес, однако фактически проживал по адресу: Адрес, М. Адрес, кВ. 21, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КРФоАП.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что прибыл на территорию РФ Дата с целью трудоустройства, на миграционный учет встал по адресу: Адрес, однако ни разу там не был, а проживал по адресу: Адрес, ул. М. Адрес, кВ. 21.

Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КРФоАП, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 22.01.2014г., согласно которому 20.01.2014г. в 22 час. 05 мин. по адресу: Адрес, М. Адрес, кВ. 21, участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по Адрес был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, нарушивший правила миграционного учета, установленные в ст. 20 Федерального закона от Дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»

протоколом об административном задержании от 20.01.2014г., в соответствии с которым ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Адрес в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КРФоАП;

объяснениями ФИО1 от 20.01.2014г., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

справкой УФМС, из которой усматривается, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 29.12.2013г.;

справкой УФМС, из которой усматривается, что ФИО1 в компетентные органы по поводу получения патента на работу не обращался;

рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Адрес, содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КРФоАП, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, признание вины, а также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.18.8 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, ч.3 ст.18.8, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК России по Адрес (УФМС России по Адрес); ИНН 7706603405; Код ОКАТО: 45286596000; Р/счет 40101810800000010041 (в Отделении Номер ГТУ Банка России, Адрес 705); БИК 044583001; КПП 770601001; КБК 19211690020026000140.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья И.А. Зубова.

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_______» _________________ 2013 г. ________________ (_________________________)