Решение по делу № 2-11082/2016 от 06.09.2016

Копия                          Дело № 2-11082/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2016 года              город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Хомченко О.Б., Мифтахову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС БАНК» обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что между ПАО «АК БАРС БАНК» и Хомченко О.Б., 25.09.2013г. года заключен кредитный договор №1450338071410002, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 450000 рублей сроком до 24.09.2020 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,9% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ПАО «АК БАРС» БАНК заключил договор поручительства с Мифтаховым А.И., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором солидарно, как и заемщик по требованиям, вытекающим из кредитного договора, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Заемщик возвратил всего 59799,44 рублей. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 390200,56 рублей. Задолженность по процентам составляет 357920,32 рублей.

Общая задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 748120,88 рублей.

На основании изложенного, истец просит, взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с Хомченко О.Б., Мифтахова А.И. задолженность по кредитному договору в размере 748120,88 рублей; уплаченную Банком государственную пошлину в размере 10682 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствии.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки, суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что между ПАО «АК БАРС БАНК» и Хомченко О.Б., 25.09.2013г. года заключен кредитный договор №1450338071410002, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 450000 рублей сроком до 24.09.2020 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,9% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ПАО «АК БАРС» БАНК заключил договор поручительства с Мифтаховым А.И., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором солидарно, как и заемщик по требованиям, вытекающим из кредитного договора, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Заемщик возвратил всего 59799,44 рублей. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 390200,56 рублей. Задолженность по процентам составляет 357920,32 рублей.

Общая задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 748120,88 рублей.

Предоставленный истцом расчет задолженности, судом проверен и сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах иск публичного акционерного общества «АК БАРС БАНК» к Хомченко О.Б., Мифтахову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10682 рубля, то есть по 5341 рублю с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «АК БАРС БАНК» к Хомченко О.Б., Мифтахову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Хомченко О.Б., Мифтахова А.И. в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 748120 (семьсот сорок восемь тысяч сто двадцать) рублей 88 копеек.

Взыскать с Хомченко О.Б. в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС БАНК» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5341 (пять тысяч триста сорок один) рубль.

Взыскать с Мифтахова А.И. в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5341 (пять тысяч триста сорок один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья:                      Ганеев М.Ф.

Копия верна.Судья                     Ганеев М.Ф.