Решение от 07.08.2024 по делу № 2-4779/2024 от 17.07.2024

    К делу № 2-4779/2024

23RS0031-01-2023-006847-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2024 года                                                              город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                     Фоменко Е.Г.,

при секретаре                              Кулибабиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО НЭСК к Охотникову А. П. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первомайского районного суда города Краснодара находится гражданское дело по иску АО НЭСК к Охотникову А. П. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

В судебном заседании 07.08.2024 обсуждался вопрос о необходимости оставления исковых требований без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца АО «НЭСК» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте, согласно поступившему ходатайству (вх. № 26254 от 07.08.2024) ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Охотников А.П. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте, о причинах неявки суду дополнительно не сообщил, каких – либо заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в судебном заседании было установлено, что заявленные исковые требования вытекают из договора энергоснобжения № 90276 от 31.03.2011. Вместе с тем, согласно пункту 6.5 указанного договора, все споры, возникающие при исполненнии настоящего договора, разрешаются путем направления претензий, срок рассмотрения претензии 10 дней с момента ее получения. В случае не урегулирования возникших разнногласий в претензионном порядке, стороны вправе обратитьсяя в суд общей юрисдикции Краснодарского края.

При этом, материалы гражданского дела не содержат сведений о направлении в адрес Охотникова А.П. досудебной претензии с требованием о погашени образовавшейся задолженнности.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Вышеописанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░ ░.░.