Решение по делу № 2-1626/2018 от 18.01.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре Кукаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ТСН «Золотьково» к Куликовой Светлане Антоновне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Золотьково» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании заявленных исковых требований указало, что Куликова С.А. владеет земельным участком №, площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик является членом ТСН «Золотьково», что подтверждается Протоколом общего собрания участников б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не уплачивает членские и целевые взносы за период с 2013 г. по настоящее время.

В связи, с чем истец обратился в суд с указанным иском и просил суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать в пользу ТСН «Золотьково» с Куликовой Светаны Антоновны сумму членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 990 р., проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6892 руб. 55 коп., проценты по денежному обязательству по ст.317.1 ГК РФ в размере 5 611 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1864 руб. 84 коп.

Представитель истца по доверенности Носенко Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Куликова С.А., надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п.1 ч.2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства.

В силу п.6 ч.2 ст. 19 указанного Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ своевременно член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

В соответствии с абз. 5 п.5.2 Устава ТСН «Золотьково» члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ответчик Куликова С.А., владеет земельным участком №, площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик является членом ТСН «Золотьково», что подтверждается Протоколом общего собрания участников б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Куликова С.А. не уплачивает членские и целевые взносы за период с 2013 г. по настоящее время, согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 42 990 рублей, расчет судом проверен и сочтен верным.

Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, задолженность до настоящего момента не погашена, суд считает необходимым взыскать с Куликовой Светланы Антоновны в пользу ТСН «Золотьково» сумму образовавшейся задолженности за указанный период в размере 42 990 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком была допущена неправомерная просрочка в уплате денежных средств истцу, требование истца о взыскании процентов на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному расчету в размере 6 892 руб. 55 коп., является законным, а потому подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной нормы права, суд считает, что с ответчика Куликовой С.А. также подлежит взысканию сумма процентов по денежному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 611 руб. 93 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 1 864 руб. 84 коп., подлежит взысканию с ответчика, поскольку данные расходы документально подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Золотьково»- удовлетворить.

Взыскать с Куликовой Светланы Антоновны в пользу ТСН «Золотьково» сумму задолженности по членским и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 990 руб., проценты на сумму долга в размере 6 892 руб. 55 коп., проценты по денежному обязательству в размере 5 611 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 864 руб. 84 коп., а всего взыскать сумму в размере 57 359 руб. 32 коп.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д. Аникеева