Дело № 1-473/2016 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 12 апреля 2016 года
Уссурийский районный суд Приморского края
в составе:
председательствующего судьи Мигашко Е.А,
при секретаре Войтюк И.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Цеунова В.И.,
адвоката Жезлова Ю.А., представившего удостоверение XXXX
и ордер XXXX,
а также подсудимого Филиппова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Филиппова В. В., XXXX, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов В. В. незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГ в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии примерно 800 метрах в восточном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил 3 дикорастущих куста конопли, которые оборвал, сложил в имеющийся при нём полимерный мешок и перенёс к месту своего жительства, по адресу: XXXX, тем самым, незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрёл вещество, являющееся согласно заключения эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 2467,8 гр., что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, которое спрятал на крыше летней кухни, и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГ, когда в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства, во дворе дома, по известной ему технологии, из части ранее приобретённого им наркотического средства-каннабиса (марихуаны), незаконно, умышленно, без цели сбыта изготовил вещество, которое согласно заключения эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством-смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 4,481 гр., что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002,, часть из которого, находясь в указанном месте, в тот же период времени, употребил путём курения, а оставшуюся часть массой 2,414 гр, поместил в два газетных свёртка и часть массой 2,067 гр., оставил в металлической чашке, которые спрятал на кухне, в кухонном гарнитуре в доме XXXX Приморского края, а наркотическое средство массой 2467,8 гр., спрятал на крыше летней кухни, расположенной во дворе указанного дома, где хранил до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, когда в ходе проведения обыска в случаях не терпящих отлагательств, сотрудниками полиции указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 31 минуты.
В судебном заседании Филиппов В.В. вину признал, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, адвокат не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора в особом порядке, поскольку, подсудимый в суде признал вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.
Указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Филипповым В.В. добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, возражения со стороны остальных участников процесса отсутствуют.
Суд считает, что действия подсудимого Филиппова В.В. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Полное признание Филипповым В.В. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признается в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого: Филиппов В.В. ранее не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключения комплексной нарколого-психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ Филиппов В.В. нуждается в профилактическом наблюдении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога.
Кроме того, при назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Филиппову В.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением условного осуждения, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку признаёт, что данный вид наказания будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Кроме того в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) суд не находит оснований, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить подсудимому Филиппову В.В. категорию преступления на менее тяжкую.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства и в силу ст. 316 ч.7 УПК РФ, назначенное наказание подсудимого не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
По изложенному и руководствуясь ст. ст. 304, 308- 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Филиппова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года.
Обязать Филиппова В.В., по вступлении приговора в законную силу, встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган, а также пройти курс профилактического наблюдения и медико-социальной реабилитации у врача нарколога.
Меру пресечения Филиппову В.В. по вступлении приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: наркотические средства: каннабис (марихуана), массой 3175, 2 г. (вместе с высушенной навеской) упакованное в мешок из полимерного материала белого цвета; смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массами 2,054 г. и 1,862 г., общей массой 3,916 г., находящиеся в двух свёртках из фольги (после проведения предварительного исследования), два бумажных свёртка, металлическую чашку, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.
В силу ст. 389.15 п. 1 УПК РФ, осужденный не может обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.А. Мигашко