Решение по делу № 2-2851/2018 от 11.05.2018

дело № 2-2851/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по гражданскому делу

г. Екатеринбург 19 июня 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В

при секретаре судебного заседания Кругляковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова ФИО7 к Гиматдинову ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Соколов ФИО10 предъявил к Гиматдинову ФИО9. с учетом уточнения требований иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что Соколов ФИО11 приобрел туристическую путевку. В целях совместной поездки с истцом ответчик Гиматдинов ФИО15 принял от Соколова ФИО16. с условием возврата после возвращения из поездки денежные средства в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истцом Соколовым ФИО12 заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

Гиматдинов ФИО13 признает исковые требования Соколова ФИО14

ФИО14 в сумме <данные изъяты>. Указанная денежная сумма уплачивается в следующем порядке.

1.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

2.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

3.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

4.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

5.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

6.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

7.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

8.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

9.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

Соколов ФИО18 отказывается от исковых требований к Гиматдинову ФИО17 превышающую сумму <данные изъяты>.

Судебные издержки, понесенные каждой из сторон остаются издержками этой стороны и возмещению не подлежат.

В судебном заседании ответчик Гиматдинов ФИО19. просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Соколова ФИО20 к Гиматдинову ФИО21 о взыскании неосновательного обогащения на следующих условиях:

Гиматдинов ФИО23 признает исковые требования Соколова ФИО22

ФИО22 в сумме <данные изъяты>. Указанная денежная сумма уплачивается в следующем порядке.

1.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

2.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

3.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

4.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

5.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

6.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

7.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

8.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

9.      ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>;

Соколов ФИО25 отказывается от исковых требований к Гиматдинову ФИО24 превышающую сумму <данные изъяты>.

Судебные издержки, понесенные каждой из сторон остаются издержками этой стороны и возмещению не подлежат.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ: (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ: