Решение от 15.09.2020 по делу № 2-3154/2020 от 19.02.2020

    Дело №                          15 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Подольской Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ООО «Строительная компания НАВИС» договор участия в долевом строительстве №/<адрес> соответствии с которым застройщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить многоквартирный дом со встроенными нежилыми помещениями на участке по адресу: <адрес>, земли ЗАО «Щеглово», и передать истцам квартиру, а истцы, в свою очередь приняли на себя обязательство оплатить долевой взнос в размере 2 021 376 руб. Это обязательство исполнено истцами в полном объеме. Риск гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения застрахован по договору страхования №Г ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Региональная страховая компания», страховой портфель которого передан в ООО «ПРОМИНСТРАХ». Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания НАВИС» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено заявление истцов о наступлении страхового случая, однако до настоящего времени эти требования истца не исполнены. На основании вышеизложенного, истцы просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 2 021 376 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

    Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

    Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, судебная корреспонденции направлялась ответчику, но не была им востребована, и поскольку в силу положений ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации риск неполучения входящей корреспонденции лежит на получателе и не является основанием для отмены постановления, поскольку сообщения, доставленные по месту регистрации, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ООО «Строительная компания НАВИС» заключен договор участия в долевом строительстве №/<адрес>, в соответствии с которым застройщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить многоквартирный дом со встроенными нежилыми помещениями на участке по адресу: <адрес>, земли ЗАО «Щеглово», и передать истцам квартиру, а ФИО1, ФИО2, в свою очередь приняли на себя обязательство оплатить долевой взнос в размере 2 021 376 руб.

Истцом обязательства по оплате долевого взноса исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональная страховая компания» и ООО «ПРОМИНСТРАХ» заключен договор страхования №Г, объектом страхования по которому являются имущественные интересы страхователя (застройщика), связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства (выгодоприобретателями) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №/<адрес>, выгодоприобретателем по этому договору являются истцы.

В соответствии с вышеназванным договором страхования страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (застройщиком) обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденные одним из следующих документов:

-вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 Федерального закона № 214-ФЗ,

-решением арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПРОМИНСТРАХ» приняло страховой портфель от ООО «Региональная страховая компания» в связи с принятием решения ДД.ММ.ГГГГ внеочередным общим собранием участников ООО «Региональная страховая компания» о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности по договорам добровольного страхования бытовой техники, электроники и другого имущества физических и юридических лиц, а также по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве и выдаче страхового портфеля.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> по делу №А56-117381/2018 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания НАВИС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно выписке из реестра требований о передаче жилых помещений ООО «Строительная компания НАВИС», удостоверенной конкурсным управляющим, в этот реестр включены требования ФИО1, ФИО2 по договору участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил о том, что истцом не представлены оригинал, подписанный конкурсным управляющим, выписки из реестра требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования) о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

ДД.ММ.ГГГГ истцы направили ответчику дополнительные документы к заявлению о наступлении страхового случая.

Между тем, до настоящего времени требование истцов о выплате страхового возмещения ответчиком не исполнено.

При этом, согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 939 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 12.3 Правил страхования, утвержденных ООО «Региональная страховая компания», страховщик обязан изучить представленные документы и в срок не свыше 10-ти календарных дней с момента получения страховщиком документов, указанных в п. 12.1 Правил, оформить и подписать страховой акт с решением о выплате или отказе в выплате страхового возмещения.

В соответствии с п. 12.1 Правил для принятия решения о признании события страховым случаем, определения размера убытков выгодоприобретатель должен передать страховщику следующие документы (материалы) по событию, имеющему признаки страхового случая: копию договора участия в долевом строительстве, сведения о выгодоприобретатель, с указанием реквизитов для перечисления страхового возмещения, документы, подтверждающие факт наступления страхового случая (копия решения суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 214-ФЗ, копию решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выписку из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований, копию решения суда (арбитражного суда) о взыскании со страхователя в пользу участника долевого строительства (выгодоприобретателя) суммы, в которую оцениваются причиненные убытки, по запросу страховщика другие документы и сведения, подтверждающие наступление страхового случая и размер убытков.

Из представленного истцом в адрес ответчика заявления о наступлении страхового случая усматривается, что истец при обращении к ответчику с этим заявлением представил все необходимые документы в соответствии с Правилами страхования, рассматриваемый случай является страховым, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения. При этом обязанности по предоставлению документов, содержащих сведения об очередности погашения задолженности страхователя, вышеназванными Правилами страхования не установлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом Правил страхования, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения.

При этом договором страхования определена страховая сумма в размере 2 021 376 руб. В связи с этим требование истцов о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 2 021 376 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения права истца, как потребителя оказываемых ответчиком страховых услуг, на своевременную выплату страхового возмещения, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Устанавливая такой размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд исходит из принципов разумности и справедливости, учитывает степень нравственных страданий истца, перенесенных по вине ответчика, с учетом личностных особенностей истца, характера нарушенного права, степени вины ответчика в нарушении прав истца, длительности этого нарушения.

В связи с удовлетворением требования истца, соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 035 688 руб., согласно расчету (2 021 376 руб. + 50 000 руб.) ? 50 ?100).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере 18 607 рублей (18 307 рублей – за требование имущественного характера и 300 рублей – за требование о взыскании компенсации морального вреда).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 021 376 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 035 688 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 607 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.10.2020

    ░░░░ №                          ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 021 376 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 035 688 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 607 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░<░░░░░>░░░░░-░░░░░░░░░, 192007░░░░░░░: 8 (812) 490-19-23E-mail: frunzenskiy@usuddep.spb.ruwww.frn.spb.sudrf.ru2-3154/2020	░░░1.░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░2.░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»░░-░ ░░░░░░░░░░ 2-░░, <░░░░░>, ░░░.1, ░░░.V, ░░░.4, ░░░░░░, 115114

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

    ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░