Решение по делу № 2-1420/2024 от 01.02.2024

                                                                                   Дело № 2-1420/2024

                                                           УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Наро-Фоминск

             Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

             при секретаре судебного заседания Балашовой И.С.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по уплате членских взносов за гараж № в размере 44203 рубля 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1526 рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлся членом ФИО9 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному заявлению ФИО1 приобрел гараж в ФИО11 с Уставом ГСК ознакомлен, обязуется его выполнять, членские и целевые взносы платить в положенные сроки. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплачивает членские взносы.

    Ему принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

    По данным, имеющимся у ФИО12, ФИО1 умер.

    Обязательство члена ФИО13 по оплате членских взносов носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

ФИО14 был произведен расчет задолженности за гараж №. Согласно данному расчету, общий размер задолженности по гаражу № составляет 44203,89 рублей, а именно:     по членским взносам за 2020 год - 14742 рубля; по членским взносам за 2021 год - 14742 рубля;     по членским взносам за 2022 год - 11230,95 рубля;     по членским взносам за 2023 год - 3488,94 рубля.

    Представитель истца ФИО15, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчики ФИО3, ФИО2, в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещались посредством направления извещений по адресу регистрации.

Согласно отчету об отслеживании отправления имела место неудачная попытка вручения, и извещение было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

         В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

      Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся членом ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ, ему на праве собственности принадлежал гараж № в ФИО17 (№).

    В соответствии с положениями Устава ФИО18 утвержденного решением Общего собрания членов гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «п3.6. Размеры вступительного, паевого, целевого, иных взносов, а также базовой ставки членского взноса, сроки и порядок их уплаты определяется и утверждается Общим собранием членов кооператива, а в исключительных случаях, когда решения задач не терпят отлагательств, Правлением кооператива. 3.7. За несвоевременную оплату членского, целевого, паевого и иного взноса, член кооператива обязан уплатить пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не свыше двух размеров (для членского взноса - не свыше двух величин) неуплаченного взноса. В случае вынужденного привлечения кооперативом сторонних лиц для выполнения претензионной работы по договору оказания услуг, должник обязан возместить расходы, связанные с оплатой такой работы. 3.7.1. По истечению 30 календарных дней с момента образования задолженности, определенного Общим собранием членов кооператива, кооператив вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по платежам, привлекая для этого специалиста, имеющего специальные юридические познания, работу которого оплачивать за счет средств, сформированных из членских взносов. Оплата задолженности, для взыскания в судебном, либо другом порядке, рассчитывается по тарифам текущего года (№).

    Протоколом отчетного годового собрания за 2022 финансово-хозяйственный год ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры взносов на 2023 год:

-размер членского (возместительного) взноса в размере 210 рублей за м./кв., а именно в размере 5040 рублей в год за базовый показатель - стандартный гараж размером 24 м.кв. Величина некого взноса с члена кооператива увеличивается пропорционально увеличения площади гаражного бокса, находящегося в пользовании.

    Установлена оплата членских взносов следующими платежами:

-    первый с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 50% от суммы оплаты взноса;

-    второй с ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 % от суммы оплаты взноса.

    Члены кооператива, своевременно не оплатившие взносы за предыдущие года, с ДД.ММ.ГГГГ вносят их в размере, установленном на 2023 г. (№).

    Согласно Акту проведенных замеров гаражных боксов ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ площадь гаража № составляет 23,40 м.кв (№).

    Согласно расчету, общий размер задолженности по гаражу № составляет 44203,89 рублей, а именно:

    -по членским взносам за 2020 год - 14742 рубля;

    -по членским взносам за 2021 год - 14742 рубля;

    -по членским взносам за 2022 год - 11230,95 рубля;

    -по членским взносам за 2023 год - 3488,94 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

    Согласно справе нотариуса наследниками ФИО1 являются отец- ФИО2 и супруга- ФИО3.

    Нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

    Наследственное имущество состояло из: № доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> автомобил марки <данные изъяты>

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 24.07.2023 № 338-ФЗ) данный закон регулирует отношения по совместному владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо собственников машино-мест и нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, а также устанавливает особенности осуществления деятельности созданными в этих целях юридическими лицами.

    Согласно ст. 2 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ под территорией гаражного назначения понимается территория, в границах которой расположены земельные участки, на которых размещены гаражи, использование которых осуществляется для собственных нужд граждан, и (или) земельные участки, предоставленные или иным образом выделенные, приобретенные для размещения таких гаражей, а также земельные участки общего назначения. Под гаражом понимается нежилое здание, предназначенное исключительно для хранения транспортных средств. Гаражи могут иметь подвальные помещения и не более двух наземных этажей.

    Согласно ст. 10 Федерального закона от 24.07.2023 г. № 338-ФЗ собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения. Каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения. Если иное не установлено единогласным решением собственников гаражей в границах территории гаражного назначения, каждый собственник гаража обязан участвовать в расходах и издержках по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории ясного назначения. Собственник гаража, в результате действий или бездействия которого возникают дополнительные издержки и расходы по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения, обязан их покрывать.

    В соответствии со ст. 19 указанного федерального закона собственники гаражей, собственники машино-мест реализуют правомочия по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе, в том числе путем принятия решений на общем собрании собственников гаражей, на общем собрании собственников машино-мест.

    Согласно ст. 27 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества (п.1).

    Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества собственников недвижимости. В случае, предусмотренном частью 2 статьи 25    настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии решений общим собранием. По вопросам, указанным в пунктах 4, 5 и 8 части 1 статьи 25 настоящего Федерального закона, и по иным вопросам, связанным с содержанием и управлением общим имуществом, предусмотренным уставом товарищества собственников недвижимости, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, также вправе принимать участие в голосовании (п.2).

    Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящей главой для уплаты взносов членами товарищества (п.3).

    Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 2 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, предусмотренных пунктами 4 и 6 части 5 и пунктами 1 - 3 и 5 части 6 статьи 26    настоящего Федерального закона, рассчитанных в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона и с уставом товарищества (п.4).

    В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (п. 5).»

    В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

    Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности (п.3 ст.1175 ГК РФ).

    Представленными по делу доказательствами достоверно подтверждено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал гараж в ФИО21 ФИО1 являлся членом ФИО22. ФИО1 умер. Размер задолженности по гаражу № составляет 44203,89 рублей, а именно: по членским взносам за 2020 год - 14742 рубля; по членским взносам за 2021 год - 14742 рубля; по членским взносам за 2022 год - 11230,95 рубля; по членским взносам за 2023 год - 3488,94 рубля. Согласно ответу нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО1 являются отец- ФИО2 и супруга- ФИО3. Наследственное имущество состояло из: № доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено.

            Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.

    ГСК «Союз» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1526 руб.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере рублей 1526 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь    ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО23 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО24 задолженность по уплате членских взносов за гараж № 130 за период с 2020 год по 2023 год в размере 44203 рубля 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1526 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                                                                     Бузылева Н.А.

         Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.